Решение № 2-34/2018 2-34/2018 ~ М-5/2018 М-5/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-34/2018Большереченский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-34/2018 Именем Российской Федерации Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Страшко Т.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) ФИО2, при секретаре Майер И.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье 12 февраля 2018 года дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию по старости, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что при обращении за назначением пенсии, ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого трудового стажа, так как из специального стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Саргатском хлебокомбинате в должности холодильщика 3 разряда. С указанным отказом он не согласен, поскольку работал машинистом холодильных установок, обслуживающим аммиачно-холодильные установки, работа происходила в тяжелых условиях труда. Просит обязать ответчика зачесть в специальный стаж спорный период трудовой деятельности и назначить ему пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Просит включить в стаж работы, дающей право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, период его работы в Саргатском хлебокомбинате с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., указанный в трудовой книжке как работа холодильщиком 3 разряда, поскольку его работа аналогична поименованной в Списке №2 как «машинист холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки». Работа была постоянной, заключалась в обслуживании аммиачно-холодильных установок. Представитель ГУ-УПФ РФ в Большереченском районе ФИО2 иск не признала, пояснив об отсутствии доказательств работы в тяжелых условиях труда в спорный период. Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.ст.19,39 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случаях болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом. Данное право включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. В силу ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Статьей 30 п.2 ч.1 указанного Закона установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Аналогичные положения содержались в пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях". Частью 1 п. «б» указанного Постановления Правительства установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. Указанным Списком N 2 (от 26.01.1991г. №10) предусмотрено, что правом на досрочную трудовую пенсию пользуются машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки (код позиции 23200000-14341). Списком №2, утвержденным 22.08.1956г. №1173, в разделе «Общие профессии» предусматривались «машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте». Решением ГУ УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого пенсионного возраста 57 лет. В специальный стаж учтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. учеба в ООМШ ДОСААФ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работа в должности машиниста аммиачно-холодильных установок в Саргатском хлебокомбинате. При этом не включен период работы в льготном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности холодильщика 3 разряда в Саргатском хлебокомбинате. Из записи в трудовой книжке истца следует, что он ДД.ММ.ГГГГ. принят переводом холодильщиком 3 разряда в Саргатский хлебокомбинат; ДД.ММ.ГГГГ. присвоен 4 разряд машиниста аммиачных холодильных установок; ДД.ММ.ГГГГ. присвоен 5 разряд машиниста аммиачных холодильных установок; ДД.ММ.ГГГГ. уволен по сокращению штатов. Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. № администрации Саргатского муниципального района Омской области следует, что в архивном фонде ПО «Хлебокомбинат» Саргатского района имеются следующие приказы за спорный период: № от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии ФИО1 в качестве холодильщика 3 разряда; № от ДД.ММ.ГГГГ. о переводе слесаря по ремонту холодильной установки ФИО1 холодильщиком аммиачных установок с ДД.ММ.ГГГГ Из личной карточки работника ФИО1 следует, что квалификация машиниста холодильных установок присвоена истцу на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ на работу в Хлебозавод он был принят ДД.ММ.ГГГГ. в качестве холодильщика 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ. работал кочегаром, после чего ДД.ММ.ГГГГ. переведен машинистом аммиачно-холодильных установок. Из ответа Саргатского муниципального архива от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в ведомостях по заработной плате должности работников не указаны. Таким образом, из вышеперечисленных доказательств не следует о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 работал в должности машиниста (моториста, компрессорщика), обслуживающего аммиачно-холодильные установки в промышленности. Других доказательств истцом суду не представлено. То обстоятельство, что в Саргатском райпо в 80-90-ые годы эксплуатировались аммиачные холодильные компрессоры типа АУ-45 (справка от ДД.ММ.ГГГГ. № Правления омского областного потребсоюза), не подтверждает работу ФИО1 в должности, указанной в Списке №2, ДД.ММ.ГГГГ. Как указанное не подтверждается протоколами заседания экзаменационной комиссии по проверке знаний устройства и безопасной эксплуатации аммиачного холодильного оборудования машинистов холодильных установок за более поздние периоды времени, которые ответчиком зачтены в стаж. Страховой стаж истца составляет 29 лет 06 мес. 2 дня, специальный стаж составляет 9 лет 2 мес. 17 дней, что предоставляет истцу право на назначение пенсии со снижением возраста при достижении 57 лет. Поскольку на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достиг возраста 57 лет, ответчиком правомерно в назначении страховой пенсии ему было отказано. Основания для удовлетворения иска отсутствуют. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию по старости, отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Большереченский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения. Мотивированная часть решения изготовлена 16.02.2018г. Судья Т.В. Страшко Суд:Большереченский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Страшко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |