Решение № 2-2944/2019 2-2944/2019~М-2268/2019 М-2268/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2944/2019Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 25 июля 2019 года г.Самара Октябрьский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Доценко И.Н., при секретаре Асланян С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2944/19 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 06.06.2015 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 137481 рублей, сроком на 24,55 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 22.05.2019 года задолженность по договору составляет 210893 рублей 88 копеек, которая состоит из: задолженности по основному долгу – 118163,85 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 92730,03 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07.08.2015 года по 22.05.2019 года. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №... от 06.06.2015 года в размере 210893 рублей 88 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 118163,85 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 92730,03 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5308,94 рублей. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила суду ходатайство об отложении дела, причина неявки была признана судом неуважительной. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 06.06.2015 года ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением клиента о заключении договора кредитования №..., в котором просила заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, в рамках которого предоставить ей кредит в размере 137481 рублей, ставкой 34,5% годовых, сроком возврата 72 месяца, зачислить сумму кредита на открытый ей счет. Согласно представленной в дело выписке из лицевого счета ФИО1 №..., открытого на основании вышеуказанного заявления клиента, на указанный счет 06.06.2015 года были зачислены денежные средства в сумме 137481рублей. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Оценив представленный договор, суд приходит к выводу, что между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» посредством направления ответчиком заявления о заключении договора (оферты) и его принятия истцом (акцептом) заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный» (п. 5.4, 5.4.1), к которым ответчик присоединился при заключении смешанного договора, клиент обязуется вносить денежные средства на банковский специальный счет в предусмотренном договором кредитования порядке. В соответствии с предусмотренным договором графиком гашения суммы платежа клиент осуществляет ежемесячный платеж, включающий в себя: проценты за пользование кредитом, сумму основного долга, сумму платы за присоединение к Программе страхования. Окончательный срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом установлен до 06.06.2021 года. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не были исполнены заемщиком в указанные договором сроки, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 5.1.10 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления. Согласно представленному истцом расчету задолженности, не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика по состоянию 22.05.2019 года составляет 210893 рублей 88 копеек, которая состоит из: задолженности по основному долгу – 118163,85 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 92730,03 рублей. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. С учетом изложенного, кредитор имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом в соответствии с установленным договором размером процентной ставки по кредиту. Данное право может быть реализовано кредитором в любое время фактического пользования кредитом заемщиком. Истец обращался к мировому судье судебного участка №36 Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №... от 06.06.2015 года. Судебный приказ от 13.10.2017 года по делу № 2-1270/2017 отменен в связи с поступлением возражений от должника. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №... от 06.06.2015 года в размере 210893 рублей 88 копеек, которая состоит из: задолженности по основному долгу – 118163,85 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 92730,03 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5308 рублей 94 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №... от 06.06.2015 года в размере основного долга 118163 рубля 85 копеек, проценты 92730 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5308 рублей 94 копейки, всего взыскать 216202 рубля 82 копейки (Двести шестнадцать тысяч двести два рубля 82 копейки). Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 29.07.2019 года. Судья И.Н. Доценко Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Доценко И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|