Постановление № 1-574/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-574/2021

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа

г. Домодедово

Московской области 18 июня 2021 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Пищукова О.В.,

при секретаре судебного заседания Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на водном и воздушном транспорте

Черкасовой К.В.,

подозреваемой ФИО1,

защитника - адвоката филиала №<адрес> коллегии адвокатов ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам следственной части следственного Управления на транспорте МВД России по ЦФО ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, имеющего высшее образование, замужней, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, не военнообязанной, ранее не судимой, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ и Договором о прекращении деятельности Евразийского экономического сообщества от ДД.ММ.ГГГГ, ЕврАзЭС прекратило свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в связи с началом деятельности Евразийского экономического союза, а Таможенный кодекс таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ утратил силу ДД.ММ.ГГГГ со вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 01 минуту, гражданка Российской Федерации ФИО1, прилетев авиарейсом № № сообщением «Дубаи-Москва», находясь в зале прилета международного аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС находившихся при ней наличных денежных средств, проследовала на оборудованный в соответствии со статьей 257 Таможенного кодекса ЕАЭС «зеленый» коридор зоны таможенного контроля в Международном аэропорту Домодедово, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, где, имея при себе наличные денежные средства в сумме 51.895 долларов США, умышленно пересекла таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в международном аэропорту Домодедово, посредством прохождения через «зеленый» коридор зоны таможенного контроля, своими действиями заявив в конклюдентной форме об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, нарушив тем самым ч. 1 ст. 105; п. 7, ч. 1 ст. 260 Таможенного кодекса ЕАЭС.

После чего, ФИО1 была остановлена главным государственным таможенным инспектором ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС ФИО4 Вербовой для проведения таможенного контроля. В ходе таможенного контроля в форме опроса ФИО1 сообщила о том, что при ней имеются наличные денежные средства в сумме около 5.000 долларов США.

В период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения таможенного осмотра, ФИО1 предъявлены наличные денежные средства в сумме 50 100 долларов США.

В период времени с 14 часов 16 минут до 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения таможенного досмотра, в находящейся при ФИО1 дамской сумке зеленого цвета, в кошельке, обнаружены 1795 долларов США.

Учитывая, что п. 7 ч. 1 ст. 260 Таможенного кодекса ЕАЭС разрешена к перемещению без обязательного письменного декларирования сумма, не превышающая в эквиваленте 10.000 долларов США, ФИО1 были возвращены денежные средства в сумме 10.000 долларов США.

Таким образом, ФИО1 незаконно переместила через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в международном аэропорту Домодедово наличные денежные средства в сумме 41.895 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 644 810,4 Российских рублей, что превышает двукратный размер суммы, разрешенной к перемещению без обязательного письменного декларирования и согласно пункту 1 Примечания к ст. 200.1 УК РФ, является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ СЧ СУ УТ МВД России по ЦФО возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ.

Предварительное следствие неоднократно продлевалось в соответствии со ст. 162 УПК Российской Федерации, последний раз ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УТ МВД России по ЦФО до 6 (шести) месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия приостановлен по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с нахождением подозреваемого в <адрес> и отсутствием реальной возможности участия в уголовном деле.

ДД.ММ.ГГГГ постановление о приостановлении предварительного следствия отменено руководителем следственного органа и установлен срок расследования 01 месяц, а всего до 8 месяцев 00 суток, в этот же день уголовное дело принято к производству следователем.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия приостановлен по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с нахождением подозреваемого в <адрес> и отсутствием ее реальной возможности участия в уголовном деле.

ДД.ММ.ГГГГ постановление о приостановлении предварительного следствия отменено руководителем следственного органа в связи с тем, что основания приостановления отпали и установлен срок расследования 01 месяц, а всего до 8 месяцев 00 суток, в этот же день уголовное дело принято к производству следователем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошена в качестве подозреваемой и в отношении нее избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

ДД.ММ.ГГГГ в Домодедовский городской суд поступило постановление следователя ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч.3 ст. 446.2 УПК РФ.

ФИО1 и ее защитник ФИО5 поддержали ходатайство следователя, просили об его удовлетворении.

Помощник прокурора Черкасова К.В. возражений не имела.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя ФИО16 о прекращении в отношении подозреваемой ФИО1 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в виду следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность подозреваемой ФИО1 к данному преступлению подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен «зеленый» и «красный» коридоры пункта таможенного контроля Домодедовской таможни, а также осмотрены и изъяты денежные средства в сумме 41.895 Долларов США, изъятые в ходе таможенных досмотров и личного досмотра у ФИО1, за вычетом 10 000 долларов США, разрешенных к перемещению без декларирования (том № л.д. 55-64);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения фиксирующая факт прохождения гражданкой ФИО1 таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту через «зеленый» коридор Домодедовской таможни (том 1 л.д. 80-82);

- показаниями подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 88-91);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск с записями камеры видеонаблюдения, на которой зафиксирована информация об обстоятельствах незаконного перемещения ФИО1 наличных денежных средств в иностранной валюте с сокрытием от таможенного контроля в виде устного пояснения о наличии при себе суммы, разрешенной к перемещению (пять тысяч долларов США) (том 1 л.д. 198-203);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № Домодедовской таможни), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в ходе осуществления таможенного контроля на «зеленом» коридоре Домодедовской таможни, Главным государственным таможенным инспектором ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) ФИО7, выявлена гражданка РФ ФИО1, которая в ходе устного опроса заявила, что имеет при себе 5.000 долларов США, при этом на требование предъявить указанную сумму к осмотру, ФИО1 предъявила 50.100 долларов США, в ходе таможенного досмотра в кошельке у ФИО1 обнаружено 1795 долларов США, таможенные декларации на указанную сумму отсутствовали. Таким образом, ФИО1, имея при себе наличные денежные средства в сумме 51 895 долларов США, прошла на «зеленый» коридор пункта таможенного контроля Домодедовской таможни, заявив тем самым об отсутствии при ней товаров, подлежащих письменному декларированию (том № л.д. 38-39);

- актом таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому гражданкой ФИО1 к таможенному осмотру предъявлено 50.100 долларов США, находившиеся в сумке зеленого цвета, принадлежащей последней (том № л.д. 40);

- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому гражданкой ФИО1 к таможенному досмотру предъявлена сумка зеленого цвета, принадлежащая последней, в внутри которой, в кошельке обнаружено 1795 Долларов США (том № л.д. 41)

- показаниями свидетелей: ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 по обстоятельствам преступления, в котором подозревается ФИО1 (т. 2 л.д. 12-16, 20-23, 24-26, 27-30, 31-34, 35-38, 39-42;

Сведения об участии подозреваемой ФИО1 в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, в крупном размере, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Подозреваемая ФИО1 ранее не судима, на учетах на психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, замужем, иждивенцев не имеет, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ которое, законом отнесено к категории небольшой тяжести, в счет заглаживания вреда ею перечислены денежные средства в ОГ БУ «Центр поддержки семьи и помощи детям им. ФИО14» в размере 150.000 рублей, благотворительный фонд «<данные изъяты>» в размере 100.000 рублей, благотворительный фонд «<данные изъяты> Жизнь» в размере 100.000 рублей.

Тем самым, настоящее уголовное дело может быть прекращено по данному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана его оплатить, судом устанавливаются с учетом имущественного положения подозреваемой, являющей пенсионеркой по возрасту и имеющей доход в виде пенсии, а так же тяжести совершенного преступления.

Признанными по делу вещественными доказательствами по вступлении постановления в законную силу распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Исходя из материалов уголовного дела денежные средства в размере 41.895 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2.644.810, 4 российских рублей являются предметом контрабанды, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, которые были выданы ФИО1 в соответствии с постановлением и.о. заместителя начальника Домодедовской таможни ФИО15 о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеназванное постановление должностного лица отменено решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, с последующим принятием решения о возбуждении данного уголовного дела.

При разрешении вопроса в части предмета контрабанды, а именно денежных средств незаконно перемещенных ФИО1 в размере 41.895 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2.644.810, 4 российских рублей, суд учитывает всю совокупность вышеизложенных обстоятельств, и приходит к выводу об их конфискации в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, в доход государства – Российской Федерации, как являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайство следователя по особо важным делам следственной части следственного Управления на транспорте МВД России по ЦФО ФИО17 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 50.000 (пятидесяти тысяч) рублей.

3. Обязать ФИО1 уплатить судебный штраф в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу.

5. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ей судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

6. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

7. Признанные по делу вещественные доказательства: два диска с видеозаписью хранить при деле в течение всего срока его хранения.

8. Денежные средства в размере 41.895 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2.644.810, 4 российских рублей, находящиеся в распоряжении ФИО1, по вступлении постановления в законную силу подлежат в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации в доход государства – Российской Федерации, как являющиеся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС;

9. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по центральному федеральному округу. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование подразделения: УФК по <адрес> (УТ МВД России по ЦФО л/с <***>), наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, ОКТМО: 45378000 КПП: 770801001; БИК: 044525000; Р/С: 40№; КБК: 18№; УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья Пищукова О.В.