Решение № 2-152/2017 2-152/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-152/2017Велижский районный суд (Смоленская область) - Гражданское Дело № 2-152/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г. Велиж 14 июня 2017 года Велижский районный суд Смоленской области В составе: Председательствующего (судьи) Корнева В.В., при секретаре Кравцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО «Смоленский Банк» (далее по тексту - Банк), в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>, из которых: - <данные изъяты> - задолжность по кредиту, - <данные изъяты> - задолжность по неуплаченным процентам, - <данные изъяты> - штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей. В обоснование иска Банк сослался на то, что Приказом ЦБ РФ от 13.12.2013г. № ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» 13.12.2013г. была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014г. ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда г. Смоленск от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 38% годовых, штраф за нарушение срока уплаты очередного платежа - 1,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, ежемесячный платеж - <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получила указанные денежные средства, однако не выполнила взятые на себя обязательства и в установленный кредитным договором срок не уплатила часть кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременную уплату кредита и процентов, несмотря на направленное ему Банком требование, что послужило поводом для обращения в суд. Просил иск удовлетворить, долг и судебные расходы по госпошлине взыскать. Представитель истца, действующий на основании соответствующей доверенности (л.д. 30), в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 37), что в силу ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует обратное уведомление к судебной повестке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36). Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил дело рассмотреть в его отсутствие (ч. 4). Принимая во внимание, что ответчица ФИО1 не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему. Из письменных материалов дела видно, что Приказом ЦБ РФ от 13.12.2013г. № ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области № А62-7344/2013 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Смоленский Банк» <данные изъяты>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 24). Определением Арбитражного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства в отношении ОАО «Смоленский Банк» продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Представителем конкурсного управляющего является ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ч. 1 ст. 807 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление № о предоставлении кредита на потребительские цели в размере <данные изъяты>, с ежемесячным платежом <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, с датой последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, под 38,00% годовых; штрафом за нарушение срока уплаты очередного платежа 1,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 16-19). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в ОАО «Смоленский Банк» <данные изъяты> (расходный кассовый ордер, л.д. 15). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно условиям кредитного договора, предусматривается погашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, ежемесячно по <данные изъяты>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (л.д. 17). Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата полной суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей, в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных настоящими Правилами, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 5 календарных дней (п. 3.7.1 Правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, л.д. 18). При заключении кредитного договора с условиями получения кредита ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её личная подпись в указанных документах (л.д. 16-19). Однако, из материалов дела видно, что ФИО1 произвела платежи в счет погашения кредита лишь частично, и на ДД.ММ.ГГГГ общая задолжность составила <данные изъяты> (л.д. 9-14). С выдачей судебного приказа ФИО1 не согласилась (определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 6), т.е. требования о возврате кредита до настоящего времени ею не исполнены. Учитывая, что ФИО1 не исполнила надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору, сумма основного долга в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с неё в принудительном порядке. Положениями п. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно кредитному договору процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 38 % годовых (л.д. 20). Проценты подлежат начислению на остаток задолженности по кредиту, до фактического погашения такой задолженности (л.д. 17). Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму банковского кредита, являются платой за пользование денежными средствами. С данным размером процентов была согласна ФИО1 при заключении кредитного договора, что подтверждается ее подписями в заявлении на предоставление кредита (л.д. 16-20). Представленный истцом расчет по начисленным процентам за пользование кредитом в размере 38 % годовых, проверен судом и признается арифметически верным. В связи с этим ответчица обязана уплатить сумму процентов в размере <данные изъяты> (л.д. 9-14). В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Как следует из кредитного договора, заключенного между сторонами, а также в соответствии с п. 3.5.1. Правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, истец в целях надлежащего исполнения основного обязательства предусмотрел штраф за каждый случай нарушения срока уплаты очередного платежа в размере 1,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 16-19). Судом проверен расчет штрафа, представленный истцом, и признается верным, сумма штрафов правильно определена в <данные изъяты> (л.д. 9-14), которые ответчица обязана уплатить как нарушитель обязательства. В настоящее судебное заседание, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчица каких-либо достоверных доказательств и контр-расчетов, опровергающих расчет истца, не представила. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в данном случае ответчица обязана возместить истцу судебные расходы по госпошлине размере <данные изъяты> (платежные поручения, л.д. 7, 8). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 пользу Открытого акционерного общества «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: - <данные изъяты> - задолжность по кредиту; - <данные изъяты> - задолжность по неуплаченным процентам; - <данные изъяты> - штраф за просрочку внесения очередного платежа. Взыскать с ФИО1 пользу Открытого акционерного общества «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», <данные изъяты> в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись КОПИЯ ВЕРНА: Председатель Велижского районного суда: В.В. Корнев Секретарь суда: 6 Суд:Велижский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Смоленский Банк" (подробнее)Судьи дела:Корнев Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|