Постановление № 5-118/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-118/2017Лихославльский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело №5-118/2017 29 августа 2017 года 171210, город Лихославль Тверской области, ул. Первомайская, дом 2 Судья Лихославльского районного суда Тверской области Верещагин П.Е., с участием ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, паспорт № выдан ОУФМС России по Тверской области в Лихославльском районе ДД.ММ.ГГГГ, 29.08.2017 года в Лихославльский районный суд Тверской области поступили материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 28.08.2017 года в 16 час. 20 мин. находясь по адресу: <...> возле дома №39, т.е. в общественном месте кричал, выражаясь нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, фактические обстоятельства не оспаривал. При указанных обстоятельствах поведение ФИО1 являлось противоправным нарушающим общественный порядок. Заслушав ФИО1 исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение следующими доказательствами. В соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленном 28.08.2017, установлено совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. К протоколу приложены письменные объяснения ФИО3, ФИО4, рапорт сотрудника полиции, копия паспорта ФИО1 сведения базы данных. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, - не установлено. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего. Обстоятельство отягчающее наказание - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей. Штраф подлежит зачислению на счет получателя платежа в Управлении федерального Казначейства по Тверской области (ОМВД России по Лихославльскому району) ИНН №, КПП №, счет №, ОКТМО №, код бюджетной классификации №, УИН №, назначение платежа – административный штраф судов. В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение 10 суток. Судья: П.Е. Верещагин Суд:Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Верещагин П.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-118/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-118/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-118/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-118/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-118/2017 |