Приговор № 1-756/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-756/2019

Дело №1-756/19

07RS0001-01-2019-002938-29


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 28 августа 2019 года

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе председательствующего - судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя Думановой Ф.Х., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Бецуковой Л.М., при секретаре Шоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СО АССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ардонским районным судом РСО-Алания по ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания от 21.12.2011г., к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, решением Ардонского районного суда РСО-Алания от 09.07.2018г. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, 22.09.2011г. Ардонским районным судом РСО-Алания, ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания от 21.12.2011г., к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

11.02.2015г. ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Ардонского районного суда РСО-Алания от 09.07.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 11.02.2021г. и установлены ограничения в виде: запрета на пребывание в увеселительных и торговых заведениях, где производится продажа спиртных напитков на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне постоянного места жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета на выезд за пределы РСО-Алания без согласия и уведомления ОМВД России по <адрес>; явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания.

21.01.2019г. ФИО2 в добровольном порядке прибыл в восстановительный цент Межрегиональной благотворительной общественной организации «Инициатива», расположенный по адресу: КБР, <адрес> «а», для прохождения курса восстановления от алкогольной зависимости, в связи с чем, был взят на профилактический учет в УМВД Росии по г.о.Нальчик.

ФИО1, имея административное ограничение в виде запрета на пребывание вне постоянного места жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., будучи ознакомленным с вышеуказанными админисративными ограничениями и будучи неоднократно предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, не имея намерений соблюдать административные ограничения, установленные ему судом, осознавая общественную опасность и противоправных характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев, связанных с работой, нарушил установленное ему административное ограничение, а именно, в ходе проверки 10.04.2019г. в 23 час. 10 мин. отсутствовал по месту временного пребывания в восстановительном центре Межрегиональной благотворительной общественной организации «Инициатива», расположенном по адресу: КБР, <адрес> «а».

Поднадзорный ФИО1 11.04.2019г., в 23 часа 05 минут, отсутствовал по месту временного пребывания в восстановительном центре Межрегиональной благотворительной общественной организации «Инициатива», расположенном по адресу: КБР, <адрес> «а».

Поднадзорный ФИО1 16.04.2019г., в 23 часа 15 минут, отсутствовал по месту временного пребывания в восстановительном центре Межрегиональной благотворительной общественной организации «Инициатива», расположенном по адресу: КБР, <адрес> «а».

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает одного года лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознал характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, по признакам: самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который судим, участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны, состоит на учете ГБУЗ Ардонская «ЦРБ» МЗ РСО-Алания с 20.10.2016г. с диагнозом: «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», главой АМС Костаевского сельского поселения ФИО8 характризуется с положительной стороны, согласно справки-характеристики руководителя филиала МБОО «Инициатива», ФИО1 находится в одном из восстановительных центров организации «Инициатива», расположенном по <адрес> «а» в <адрес> с 25.06.2019г. по настоящее время, характеризуется положительно, показал себя ответственным, исполнительным и неконфликтным, порученную работу выполняет добросовестно, участвует в общественной жизни коллектива, установленных правил пребывания не нарушает, мать ФИО9 является инвалидом с детства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого, положительные характеристики, инвалидность матери.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить наказание только в виде лишения свободы.

Учитывая же, что уголовное законодательство не ограничивает применение условного осуждения по кругу лиц, при рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, по следующим основаниям.

При назначении условного наказания суд учитывает личность подсудимого и характеризующие данные.

Так, согласно справки-характеристики руководителя филиала МБОО «Инициатива», ФИО1 находится в одном из восстановительных центров организации «Инициатива», расположенном по <адрес> «а» в <адрес> с 25.06.2019г. по настоящее время, характеризуется положительно, показал себя ответственным, исполнительным и неконфликтным, порученную работу выполняет добросовестно, участвует в общественной жизни коллектива, установленных правил пребывания не нарушает, по месту регистрации главой АМС Костаевского сельского поселения также характеризуется с положительной стороны, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что он встал на путь исправления. Также суд учитывает, что мать подсудимого ФИО9 является инвалидом с детства.

Также при назначении условного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести. Достаточно большой временной разрыв между ранее совершенным преступлением и нынешним, что характеризует ФИО1 как не выявляющего устойчивых антиобщественных установок.

В связи с изложенным, реализуя принципы справедливости и гуманизма, несмотря на то, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости реального применения уголовного наказания в виде лишения свободы, а достижение целей наказания возможно без применения к нему ограничений, связанных с реальным воздействием наказания.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, т.е. УИИ по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц, в дни определенные УИИ; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра.

Контроль за исправлением осужденного возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков