Решение № 2-1270/2019 2-1270/2019~М-996/2019 М-996/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1270/2019

Дело № 2-1270/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Дьяковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Изначально истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.09.2014 г., просили суд взыскать с ответчика долг по состоянию на 17.06.2019 года в общей сумме 922 970 рублей 02 коп., в том числе : основной долг в сумме 662 457 рублей 34 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг- 1 409 рублей 55 коп., просроченные проценты 242 027 рублей 48 коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность 8 955 рублей 28 коп., неустойку на просроченные проценты- 8 120 рублей 37 коп. и расходы по госпошлине.

В обоснование иска указали, что 25.09.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1098 902 рубля на срок до 25.09.2021 года под 22,5% годовых.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщика не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора в случае не погашения задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, направили в адрес суда заявление об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в сумме 3000 руб. 28 июня 2019 года. Просили взыскать с ФИО1 долг по состоянию на 13.08.2019 года в общей сумме 919 970 рублей 02 коп., в том числе : основной долг в сумме 662 457 рублей 34 коп., просроченные проценты 240 437 рублей 03 коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность 8 955 рублей 28 коп., неустойку на просроченные проценты- 8 120 рублей 37 коп. и расходы по госпошлине, в остальной части на иске настаивали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО «Сбербанк» подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 25.09.2014 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.21-22).

В соответствии с кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в размере 1098 902 руб. под 22,50 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 6 кредитного договора и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1 обязалась производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца, ежемесячная сумма платежа 30663 руб. 70 коп. (л.д.23).

07 ноября 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и должником ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 25.09.2014 года.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения срок возврата кредита – 84 месяца с даты его фактического предоставления.

Пунктом 2 указанного соглашения предусмотрено, что погашение аннуитетных платежей производится в соответствии с графиком платежей от 07.11.2017 года, являющимся приложением № 1 к соглашению, согласно которому ей предоставляется отсрочка (льготный период) погашения срочного основного долга и процентов по кредиту на 12 месяцев, начиная с 26.10.2017 года. последний платеж 25.09.2021 г., л.д. 55-57.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского Кодекса РФ – по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора и в связи с допускаемыми просрочками по уплате платежей истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что за время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора по уплате платежей в счет долга по кредиту и процентам, допуская просрочки в уплате платежей.

Как следует из выписок по счету, заемщик в течение срока действия кредитного договора, в том числе, в течение более шестидесяти календарных дней за последние сто восемьдесят календарных дней допускал нарушение условий кредитного договора по уплате аннуитетных платежей, производя частичное внесение платежей, в размере меньшем, чем было предусмотрено графиком платежей по договору, последние платежи до обращения истца с иском в суд поступил 31.05.2019 года в сумме 3 000 рублей коп. и 28.06.2019 года в сумме 3000 руб. (л.д. 9-17,23).

Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного расторжения кредитного договора и взыскания всей задолженности.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства (месте нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или его части, эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.12 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец – Сбербанк России требует взыскания с ответчика неуплаченной части кредита и процентов по состоянию на 13.08.2019 года в общей сумме 919 970 рублей 02 коп., в том числе:

- сумму основного долга – 662 457 рублей 34 коп.

- просроченные проценты 240 437 рублей 03 коп.,

- неустойку на просроченную ссудную задолженность - 8 955 рублей 28 коп.,

- неустойку на просроченные проценты- 8 120 рублей 37 коп.

Расчет задолженности по кредиту:

1) Просроченная задолженность по основному долгу составила 662 457 рублей 34 коп.

Ответчиком за время пользования кредитом в счет погашения основного долга уплачено всего 436 444 рублей 66 коп.

Таким образом, задолженность по основному долгу составила: 1098902 - 436444,66 = 662 457 рублей 34 коп.

2) Задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 13.08.2019 года включительно составила в общей сумме 240 437 руб. 03 коп.

Проценты за пользование кредитом рассчитаны истцом на сумму основного долга (срочного или просроченного) и в размере рассчитываются по формуле:

Сумму срочной задолженности в размере Х ставка банковского процента (22,5 % годовых) Х количество дней пользования : 365 (366)дней (количество дней в году).

Согласно расчета просроченных процентов за пользование кредитом по состоянию на 17.06.2019 г. заемщику было начислено процентов в размере 243437 руб. 03 коп., (л.д.13-14), поступивший за время производства по делу платеж (28.06.19) в сумме 3000 руб. был зачислен истцом в соответствии с положениями ст. 319 Гражданского Кодекса РФ в погашение задолженности по процентам, в связи с чем долг по процентам на дату рассмотрения дела составил: 243437 руб. 03 коп. – 3000 =240 437 руб. 03 коп.

3) неустойка на просроченный долг и просроченный проценты по состоянию на 13.08.2019 года составили – 17 075 руб. 65 коп. (на просроченные проценты- 8 120 руб. 37 коп., на просроченный основной долг- 8 955руб. 28 коп.).

Расчет пени на просроченный долг производится по формуле:

Сумма просроченного долга по кредиту Х на ставку пени за несвоевременное произведение платежа – 20 % годовых за просрочку Х количество дней просрочки.

За время пользования кредитом ответчиком допускались просрочки по внесению платежей от 1 до 148 дней. Ответчик в установленные графиком сроки платежи не производил.

Всего сумма начисленных неустоек по состоянию на 13.08.2019 г. составила 25 899 рублей 44 коп. (10770,53 руб. (неустойка за просрочку основного долга – л.д. 12) + 9510,18 руб. (неустойка за просрочку процентов) +1869,56+ 3749,17).

Ответчиком в счет погашения неустойки внесено 8823 рублей 79 коп. (4688,97 руб. (в счет погашения неустойки за просрочку основного долга – л.д. 12) + 2821,79 руб.(л.д.14)+ 1313,03( л.д.51)

Таким образом, задолженность по неустойке составит 25899 руб. 44 коп. – 8823 руб. 79 коп. = 17 075 руб. 65 коп.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету.

Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен, представленный банком не опровергнут.

С ответчика также подлежат взысканию в пользу истца на основании ст. 100 ГПК РФ понесенные расходы по госпошлине в размере 18 429 рублей 70 коп., учитывая, что уменьшение истцом размера исковых требований произведено в связи с добровольным погашением должником просроченных обязательств в период производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 25 сентября 2014 года между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору по состоянию на 13.08.2019 года в сумме 919 970 рублей 02 коп., в том числе основной долг в сумме 662 457 рублей 34 коп., проценты на просроченный основной долг и просроченные проценты 240 437 рублей 03 коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность и неустойка на просроченные проценты- 17 075 рублей 65 коп., а также расходы по госпошлине 18 429 рублей 70 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий - Дубовик Л.Д.

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>