Решение № 2-361/2019 2-361/2019~М-132/2019 М-132/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-361/2019Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 11 марта 2019 года с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Фаттаховой Т.В. при секретаре Лятифовой А.В. с участием представителя истцов на основании доверенности ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361 /19 по иску ФИО6, ФИО7 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования Истцы обращаются с указанным исковым заявлением в суд в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ их отцу ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, на земельный участок под разведение индивидуального сада по адресу: <адрес>, в последующем адрес <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.после его смерти было открыто наследственное дело у нотариуса г. Самары ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданном в отделе ЗАГС Кировского района городского округа Самары Истцы так же обратились к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, как наследники, принявшие наследство фактически. Однако, получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку земельный участок, находившийся в собственности отца не поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный С ДД.ММ.ГГГГ истцы вступили во владение наследственным дачнымучастком, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несут обязательства по содержанию земельного участка: оформили членскую книжку СНТ «Зеленая роща», оплачивают необходимые взносы. Однако, получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку земельный участок, находившийся в собственности отца не поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный. Согласно уведомления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ., истцам было отказано во включении сведений о спорном земельном участке в ЕГРН, поскольку отсутствует второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю. Для подготовки схемы расположения данного земельного участка, истцы обратились к кадастровому инженеру. Планом границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ООО « Межевики» ФИО4, установлено, что земельный участок сформирован на местности, из акта согласования границ следует, что границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями. В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 12, 1141, 1153 ГК РФ, ст. ст. 2-8-33, 131, 132 ГПК РФ истцы просят суд с учетом уточнения : Установить факт принятия ФИО7 и ФИО6 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 и признать за ними право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - садоводство по 1/2 доле в праве за каждым. Установить границы участка по существующему межевому плану с присвоением кадастрового номера участку. В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснения дала в соответствии с доводами изложенными в иске. Ответчик - администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области - извещены надлежащим образом, согласно письменного отзыва просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение оставляют на усмотрение суда. Ответчик - комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, согласно письменного отзыва просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда. Выслушав пояснения представителя истца, изучив, письменные отзывы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему : Установлено в судебном заседании, что на основании решения Новосемейкинского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного постановления ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №( л.д. 9). Согласно выписке из постановления администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку ФИО1 присвоен адрес <адрес>( л.д. 11) При жизни ФИО1 вместе с членами своей семьи пользовался земельным участком обрабатывал его, однако свои права на земельный участок в установленном законом порядке не оформил. Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно уведомления Росреестра об отказе во включении сведений о ранее учтенном участке ( л.д. 21), во внесении сведений в ЕГРН о земельном участке ФИО1 по свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ № отказано по причине отсутствия второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю. Вместе с тем, судом установлено, что спорный земельный участок действительно предоставлялся ФИО1 на праве собственности, что подтверждается следующими доказательствами : свидетельством о праве собственности на землю на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой администрации городского поселения Новосемейкино ( л.д.12) из которой следует, что при заполнении свидетельства на право собственности на землю на земельный участок на имя ФИО1 были допущены технические ошибки и администрация подтверждает дату выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ год, номер свидетельства №, площадь земельного участка, 0,06 га, вид предоставления земли - собственность и просит учесть указанную справку при дальнейшей регистрации земельного участка, заключениями СНТ « Зеленая Роща» ( л.д. 18,19) из которых следует, что спорным земельным участком при жизни пользовался ФИО1, после его смерти земельным участком в равных долях пользуются его сыновья ФИО7, ФИО6. Из межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области судом получены списки дачников СНТ « Зеленая Роща» в которых под номером 472 значится ФИО1( л.д. 61) По заказу истцов кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ изготовлен план границ земельного участка установлено его фактическое местоположение и площадь в размере 600 кв.м. Из акта согласования границ земельного участка следует, что установленные границы спорного земельного участка согласованы со смежными землепользователями. Согласно представленным ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области сведениям от ДД.ММ.ГГГГ граница спорного участка в границах согласно плана изготовленного кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ не пересекает границы смежных земельных участков, а согласно ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок согласно представленному каталогу координат, к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водных объектов. На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 600 кв.м,расположенный по адресу: <адрес> действительно принадлежал на праве собственности ФИО1 и входит в наследственную массу после его смерти. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно справки нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело №. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону являлась его супруга ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились наследники, фактически принявшие наследство : сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же установлено, что фактически истцы приняли наследство после умершего отца ФИО1, после его смерти продолжают пользоваться спорным земельным участком, обрабатывают его, оплачивают все необходимые платежи, что подтверждается заключением правления СНТ « Зеленая Роща « № и № от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 18, 19). Свидетельствами о рождении подтверждается, что отцом ФИО6 и ФИО7 записан ФИО1, матерью - ФИО2 ( л.д. 44,45) Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умела ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 46, 45). Таким образом установлено, что после умерших ФИО1 и ФИО2 его сыновья ФИО6 и ФИО7 являются наследниками первой очереди Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены. Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. №10/22 разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество, в том числе, в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю, принятие наследства после его смерти истцами. По требованиям истцов об установлении вида разрешенного использования, категории земельного участка спора не имеется, их установление возможно во внесудебном порядке в заявительном порядке На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО6, ФИО7 к администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить. Установить юридический факт принятия наследства ФИО6, ФИО7, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1. Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доле в праве за каждым на земельный участок общей площадью 600 кв. м. расположенный по адресу <адрес>, в границах согласно плана установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ООО « Межевики» ФИО4 Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.В. Фаттахова Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее) Судьи дела:Фаттахова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-361/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-361/2019 |