Решение № 2-2250/2018 2-2250/2018~М-2341/2018 М-2341/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-2250/2018




Дело № 2-2250/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Саитовой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Нефтекамск в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО Микрофинансовая организация «Ревард» о возложении обязанности изменить наименование юридического лица,

УСТАНОВИЛ:


прокурор г.Нефтекамск обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО Микрофинансовая организация «Ревард» о возложении обязанности изменить наименование юридического лица. В заявлении указывает, что прокуратурой города на основании указания прокуратуры республики была проведена проверка соблюдения законодательства о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях. В ходе проверки были выявлены нарушения, требующие принятия мер прокурорского реагирования. Согласно требованиям законодательства ни одно юридическое лицо в Российской Федерации не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация», а также сочетание букв «МФО». Проведенной проверкой установлено, что ООО Микрофинансовой организацией «Ревард» допускаются нарушения требований федерального законодательства. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая организация «Ревард» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, основными видами деятельности юридического лица являются: предоставление займов и прочих видов кредита, торговля автотранспортными средствами, автомобильными деталями и др. ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая организация «Ревард» была исключена из государственного реестра микрофинансовых организаций. В настоящее время ООО МО «Ревард» статусом микрофинансовой организации не обладает, права на использование в своем наименовании словосочетания «микрофинансовая организация» не имеет. Таким образом, установлено, что ООО МО «Ревард» нарушены требования Федерального закона при использовании в своем наименовании словосочетания «микрофинансовая организация». Допущенные ответчиком нарушения влекут нарушение принципа прозрачности правового статуса микрофинансовых организацией и определенность складывающихся с их участием правовых отношений, создает угрозу нарушения прав граждан на получение необходимой и достоверной информации о займодавце, обеспечивающей возможность их правильного выбора. Просит обязать Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Ревард» №, зарегистрированное по адресу: <адрес>, изменить наименование юридического лица путем исключения из него словосочетания «микрофинансовая компания».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился. Конверты с судебными извещениями, направленные ответчику по месту его проживания по адресу, указанному в исковом заявлении, были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно отметкам почтальона на конвертах адресату были выписаны извещения, которые были оставлены по месту проживания ответчика, однако, на оставленные извещения ответчик не отреагировал, за письмами в почтовое отделение не явился, что должно быть расценено как отказ от получения судебной корреспонденции. В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, требования процессуального закона об извещении ответчика о заявленных к нему исковых требованиях, о дне и месте проведения судебного заседания были соблюдены. На основании данной нормы суд считает, что ответчик осведомлен о разбирательстве дела, но не является в суд по неуважительным причинам.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - это юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность, сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной организации.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций. При этом юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.

Согласно ч. 15 ст. 5 Федерального закона ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» либо иным образом указывать на то, что юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной Федеральным законом.

В случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание «микрофинансовая организация» или «микрокредитная компания», статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из наименования словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение тридцати рабочих дней со дня исключения сведений о юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций.

Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация», а также сочетание букв «МФО». Проведенной проверкой установлено, что ООО Микрофинансовой организацией «Ревард» допускаются нарушения требований федерального законодательства. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая организация «Ревард» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, основными видами деятельности юридического лица являются: предоставление займов и прочих видов кредита, торговля автотранспортными средствами, автомобильными деталями и др. ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая организация «Ревард» была исключена из государственного реестра микрофинансовых организаций. В настоящее время ООО МО «Ревард» статусом микрофинансовой организации не обладает, права на использование в своем наименовании словосочетания «микрофинансовая организация» н имеет. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться указанными в ней способами, а том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

При таких обстоятельствах, поскольку ООО МО «Ревард» нарушены требования Федерального закона при использовании в своем наименовании словосочетания «микрофинансовая организация», заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования прокурора г.Нефтекамск в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО Микрофинансовая организация «Ревард» о возложении обязанности изменить наименование юридического лица удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Ревард» №, зарегистрированное по адресу: <адрес>, изменить наименование юридического лица путем исключения из него словосочетания «микрофинансовая компания».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья З.М.Рахматуллина



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рахматуллина З.М. (судья) (подробнее)