Приговор № 1-504/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-504/2017

Дело № 1-504/2017 (11702320009131079)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 31 августа 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Ромасюка А.В.

при секретаре Шохиной Т.В.

с участием

прокурора Синица И.П.

защитника адвоката Поповой Е.В.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил причинение смерти по неосторожности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 109 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 <дата> в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий, хотя в силу своего жизненного опыта, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление общественно опасных последствий, без цели причинения смерти толкнул руками в грудную клетку ФИО3, от чего потерпевшая упала, в результате чего получила следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>

От полученных телесных повреждений ФИО3 скончалась <дата> в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 33 минуты, на участке местности, расположенном в 25 метрах от дома по адресу: <адрес> Причиной смерти ФИО3 явился <данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вместе с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, согласен с объемом предъявленного обвинения, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту работы, а также в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его поведение после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы. При этом, суд считает, что иной, более мягкий вид наказания не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: аудиофайлы на двух дисках следует хранить при уголовном деле, трико и кофту – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев, установив следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток, то есть с 23-00 до 06-00 часов;

не выезжать за пределы территории муниципального образования – Ленинск-Кузнецкий городской округ,

не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства: аудиофайлы на двух дисках следует хранить при уголовном деле, трико и кофту – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. При подаче апелляционной жалобы осужденный в течении 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции непосредственно либо путем конференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Осужденный об этом должен указать в своей апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течении 10 суток со дня оглашения приговора, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: подпись

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-504/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.