Решение № 2-1699/2018 2-1699/2018 ~ М-699/2018 М-699/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1699/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего Путиловой Н.А.

при секретаре Зеленцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 118 561,98 руб., из которых: сумма основного долга – 101 420,53 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 16 996,45 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб., и расходы по оплате госпошлины 3571,24 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 165 444 руб., в том числе: сумма к выдаче –150 000 руб., страховой взнос на личное страхование – 15 444 руб., процентная ставка по кредиту – 44,90% годовых, полная стоимость кредита – 57,07% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 165 444 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 150 000 руб. получены заемщиком в кассе банка, денежные средства в размере 15 444 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, Тарифов, графиков погашения.

Погашение кредита осуществляется путем списания денежных средств со счета клиента в соответствии с условиями договора на основании распоряжения клиента.

В нарушение условий договора, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет: 118 561,98 руб., из которых: сумма основного долга – 101 420,53 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 16 996,45 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, т.к. ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика по имеющемуся в деле адресу: <адрес>. По сведениям адресной службы <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. убыла в <адрес>,

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> следует, что ответчик зарегистрированной, снятой с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значится.

Иных сведений о месте жительства (пребывания) ответчика у суда не имеется.

В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчиком не представлено никаких доказательств того, что по адресу места жительства, указанному в кредитном договоре она не проживает.

Судебные извещения ответчику направлены по известному суду адресу своевременно, возвращены отделением связи с истечением срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.

В силу ст. 115 ГПК РФ время вручения адресату судебных повесток или судебных извещений фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом на документе, подлежащем возврату в суд.

Учитывая, что ответчик не сообщил суду об изменении адреса своего места жительства, то судебное извещение в силу ст. 117, 118 ГПК РФ считается доставленным, т.е. ответчик считается надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, судом исчерпаны все способы извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, предусмотренные ч.1 ст. 113 ГПК РФ.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ, т.к. суд принял все возможные меры к извещению лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного разбирательства, и признает, что по настоящему делу судом предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о датах судебных заседаний, однако получаемые судом на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документы, по убеждению суда, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебных извещений, что является злоупотребление правом со стороны ответчика и влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчикам участия в деле, т.к.: ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд считает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчика его неоднократной неявкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.

При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с правилами ст. 115, 117, 118 ГПК РФ, поскольку дело из-за неявки ответчика было отложено, он извещался судом о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, об изменении места жительства суд ответчик не уведомил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоответствие письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями данного договора, заемщику был предоставлен кредит в размере 165 444 рублей (150 000 руб. – сумма кредита, 15 444 руб. – страховой взнос на личное страхование) сроком на 36 мес.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Процентная ставка по кредиту составила 44,90% годовых, полная ставка по кредиту составила 57,07% годовых. Ежемесячный платеж составляет 8 488,15 руб.; начало платежного периода – 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода; крайний срок поступления минимального платежа – 20-й день с 25-го числа включительно.

По утверждению банка, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 118 561,98 руб., из которых: сумма основного долга – 101 420,53 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 16 996,45 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Договор о предоставлении кредита был заключен между сторонами в письменном виде, подписан сторонами. Ответчик при заключении договора был согласен со всеми условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью, факт заключения кредитного договора ответчиком оспорен не был.

С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, ему была предоставлена полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах. Доказательств обратного со стороны ответчика не предоставлено.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика на основании распоряжения клиента по кредитному договору, денежные средства в сумме 150 000 руб. (сумма к выдаче) были получены ответчиком в кассе банка, денежные средства в размере 15 444 руб. (страховой взнос на личное страхование) зачислены на транзитный счет ответчика, открытый в банке, 30.08.2013г.

В период с февраля ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не вносятся платежи в свет погашения кредита и процентов, что следует из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке ответчик кредит не вернула.

Факт образования задолженности и период задолженности ответчиком не оспаривались.

В соответствии с разделом «О процентах по кредиту» Условий договора установлено, что за пользование кредитом подлежат уплате проценты.

Погашение задолженности осуществляется только безналичным способом путем списания денег со счета в соответствии с договором (раздел договора «О погашении задолженности по кредиту»).

В соответствии с пунктом 2 Распоряжения клиента по кредитному договору заемщик дает поручение банку в течение срока действия договора все деньги, поступающие на счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения обязательств перед банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные договором.

В соответствии с п.27 Заявки на открытие банковских счетов заемщик просит банк оказывать ему Услуги по ежемесячному направлению по его почтовому адресу извещения с информацией по кредиту. Размер комиссии за предоставление Услуги составляет 29 рублей.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ для снижения размера процентов не имеется, т.к. действующим законодательством снижение размера процентов за пользование кредитом не предусмотрено.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3571,24 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 118 561,98 руб., из которых: сумма основного долга – 101 420,53 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 16 996,45 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб., расходы по оплате госпошлины 3571,24 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с о дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А. Путилова