Решение № 2-281/2019 2-281/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-281/2019

№2-281/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г.Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кандаурова Э.Н.,

при секретаре Хертек Ч.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

с участием ответчика ФИО1

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указывая на то, что между Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения №8591 (Далее Банк, Кредитор) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (дала- ответчик, заемщик) в сумме 266 723,57 рублей на срок 36 мес. 18,9% г годовых. В целях обеспечения исполнения условий Кредитного договора Заемщиком было предоставлено поручительство гражданина России ФИО2. Согласно условиям договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом поручитель несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов по взысканию долга. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ране банк обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна от 15.05.2019 года судебный приказ отменен. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или не исполняет надлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 13.12.2018 года по 20.06.2019 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 253 335, 25 рублей. В течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 253 335, 25 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 867,01 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3246,29 рублей, просроченные проценты – 29 798, 78 рублей, просроченный основной долг- 219 423, 17 рублей, и государственную пошлину в размере 5733,35 руб.

Истец просил о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1. признала исковые требования ПАО «Сбербанк России» и пояснила, что задолженность по кредитному договору образовалось в результате материальных затруднений.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений не предоставлял.

В связи с чем суд в отношении ответчика ФИО2. рассматривает дело в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

26 мая 2017 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 266 723, 57 рублей под 18,90 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

В соответствии с п.3.2 Общих условий кредитования Уплата процентов за пользование кредитом производится Замщиком в Платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. В соответствии с п.6 Договора погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 763,54 рублей 13 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 8 Договора погашение Кредита осуществляется в соответствии Общими условиями кредитования путем перечисления с счета заемщика или счета третьего лица, открытого у Кредитора.

Согласно п.12 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности до Договору.

Согласно ст.322 и ст.323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причём как полностью, так и в части долга.

В силу статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор поручительства №.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком – ФИО1 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и Заемщик, включая погашения кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

Таким образом, поручитель ФИО2 перед кредитором несет ответственность солидарно в полном объеме за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1-1.2 Договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям кредитного договора.

Согласно расчету по состоянию на 20 июня 2019 года следует, что платежи своевременно не вносились и вносились не в полном объеме, а последнее поступление на счет денежных средств было осуществлено в феврале 2018 года.

Таким образом, ответчиками допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что в силу ст.309 ГК РФ и договора не допустимо, поэтому требование истца о взыскании всей суммы кредита, процентов и неустойки основано на законе и договоре, поэтому подлежит удовлетворению.

По состоянию на 20 июня 2019 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 253 335,25 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 219 423,17 руб.; просроченные проценты 29 798,78 руб.; задолженность по неустойке 4113,30 руб.

Между тем, на день рассмотрения дела задолженность по кредиту не погашена, судом установлено, что заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредитов и процентов нарушались, платежи своевременно, в предусмотренный кредитными договорами сроки, не вносились, в связи с чем, образовались суммы по просроченной задолженности, то есть заемщик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, поэтому, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных выше норма закона и договора требовать досрочного возврата всех сумм кредитов вместе с процентами.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1. представлена квитанция об уплате денежных средства в размере 3000 рублей в счет уплаты кредитной задолженности.

Возражения по расчету, а также доказательства имущественного положения ответчиками не представлены, поэтому данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1. представлена квитанция об уплате денежных средства в размере 3000 рублей в счет уплаты кредитной задолженности. Данная сумма подлежит вычету из общей задолженности.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчиков на основании ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5703,35 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 250 335 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5703 рубля 35 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Э.Н. Кандауров