Решение № 2-39/2017 2-39/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-39/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года г. Краснознаменск Московской обл.

Краснознаменский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе

председательствующего – судьи Данилова Д.С.

при секретаре – Мунасиповой Л.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело № 2-39/2017 по иску командира войсковой части № к капитану ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что капитан ФИО2, проходящий службу на должности командира роты охраны комендатуры охраны и обслуживания войсковой части №, с января по июнь 2015 года не обеспечил своевременное снятие с питания (зачисление на питание) военнослужащих роты, направленных на стационарное лечение, в результате чего образовалась недостача, составляющая на данный момент 57.145 рублей 61 копейку, каковую сумму истец и просил взыскать с ответчика на основании Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

В судебном заседании ФИО1, представлявший интересы истца, поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 иск не признал, указав, что он уже выплатил более 50.000 рублей в счет возмещения ущерба.

Начальник Филиала № 2 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области», привлеченного в дело в качестве третьего лица на стороне истца как орган, где войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав прибывших лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административным расследованием, проведенным в войсковой части №, установлено, что в указанный выше период военнослужащие комендатуры охраны и обслуживания, убывающие на лечение, несвоевременно снимались с довольствия в части. В результате необоснованные расходы на питание составили, с учетом койко-дней, проведенных ими без продовольственных аттестатов, 162.620 рублей, в том числе 107.630 рублей – по вине ФИО2, пояснявшего, что в период новогодних праздников 2015 года снятие убывающих на лечение военнослужащих с котлового довольствия не осуществлялось, поскольку суточные приказы были изданы заранее, а госпитализация остальных происходила в период инспекции Министерства обороны, в условиях большой загруженности.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № командир войсковой части № привлекает ФИО2 к полной материальной ответственности.

Согласно справке о погашении ущерба, ответчик выплатил 50.048 рублей 39 копеек.

Оставшаяся сумма ущерба (57.145 рублей 61 копейка) соответствует, таким образом, размеру исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб, в том числе за излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью (ст.2 Закона).

Пункт 3 ст.4 Закона устанавливает при этом, что командиры (начальники), не принявшие необходимых мер к предотвращению излишних денежных выплат, что повлекло причинение ущерба, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

В соответствии со ст.145 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ командир роты обязан, помимо прочего, своевременно обеспечивать военнослужащих роты положенным довольствием. С учетом того, что, согласно п.45 приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, войсковая часть как получатель услуг по питанию военнослужащих обеспечивает своевременную постановку на питание (снятие с питания) военнослужащих, в том числе в выходные и праздничные дни, на отдельные приемы пищи, командиру роты следует своевременно представлять соответствующие сведения (подавать рапорт) командованию части.

В данном случае бездействие ФИО2, не обеспечившего своевременное снятие убывающих на лечение подчиненных с котлового довольствия, находится в прямой причинно-следственной связи с ущербом, представляющим из себя излишне израсходованную при оплате услуг по питанию сумму.

Предусмотренных ст.5 Закона условий привлечения ответчика к полной материальной ответственности не усматривается, следовательно, с него в счет возмещения ущерба может быть взыскано не более одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет, что составляет, согласно соответствующей справке, 39.600 рублей; а поскольку ФИО2 уже возместил свыше 50.000 рублей, то нет и оснований для дальнейшего взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Командиру войсковой части 32103 в удовлетворении иска к капитану ФИО2 о возмещении ущерба на сумму 57.145 рублей 61 копейка отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 3 окружной военный суд через Краснознаменский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Подлинное за надлежащей подписью, копия верна:

председательствующий Д.С. Данилов