Решение № 2-2905/2021 2-2905/2021~М-2051/2021 М-2051/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-2905/2021

Гражданское дело № 2-2905/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО1 обратились в суд с вышеназванным иском и просили суд:

1.Установить факт принятия ФИО1 и ФИО1 наследства по закону после смерти матери – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: земельного участка, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка вид разрешенного использования – для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, 265 м на север от д. Костино, уч. 45-А; автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

2. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

-3/4 доли земельного участка вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>;

-3/4 доли жилого дома, общей площадью 171,90 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

3. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

-1/4 доли земельного участка, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>;

-1/4 доли жилого дома, общей площадью 171,90 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

- земельный участок, вид разрешенного использования – для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1200 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, 265 м на север от д. Костино, уч. 45-А;

- автомобиль марки Volkswagen Polo, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>.

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО3 При жизни ей на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> болото, <адрес>; жилой дом, общей площадью 171,90 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> болото, <адрес>; земельный участок, вид разрешенного использования – для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1200 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, 265 м на север от д. Костино, уч. 45-А; автомобиль марки Volkswagen Polo, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. На момент смерти ФИО3 наследниками по закону первой очереди к ее имуществу являлись ее дети – ФИО1, ФИО1 и мать – ФИО2 Между тем, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением наследники не обратились, завещаний на момент смерти наследодатель не оставляла. Однако после смерти матери истцы фактически приняли наследство. На момент смерти ФИО1, ФИО1 были зарегистрированы и проживали в одном жилом помещении с умершей по адресу: <адрес>

Истцы ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

От представителя истцов – ФИО4, действующей по доверенности поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии истцов и их представителя, в котором заявитель указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.61).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

От представителя ответчика – Фур Т.Г., действующей по доверенности поступило заявление о признании исковых требований, в котором заявитель указала, что последствия признания иска ей известны и понятны, просила суд рассмотреть дело в отсутствии ответчика и ее представителя (л.д.56).

Представитель третьего лица – УФСГРКиК по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.52).

Представитель третьего лица – УФСГРКиК по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО1 наследства по закону после смерти матери – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: земельного участка, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома, общей площадью 171,90 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка вид разрешенного использования – для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1200 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, 265 м на север от д. Костино, уч. 45-А; автомобиля марки Volkswagen Polo, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

-3/4 доли земельного участка, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>;

-3/4 доли жилого дома, общей площадью 171,90 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

-1/4 доли земельного участка, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>;

-1/4 доли жилого дома, общей площадью 171,90 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> болото, <адрес>;

-земельный участок, вид разрешенного использования – для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1200 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, 265 м на север от д. Костино, уч. 45-А;

-автомобиль марки Volkswagen Polo, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО1 на указанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение составлено 3 сентября 2021 года

Судья