Решение № 2-2018/2024 2-2018/2024~М-1640/2024 М-1640/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-2018/2024




Дело №2-2018/2024

УИД 03RS0015-01-2024-003471-02


РЕШЕНИЕ


заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 17 июля 2024 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №Д-сю-12.08-9083 от 12.08.2015, заключённому с ООО МКК «Касса №1»,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Служба досудебного взыскания» обратился в суд с иском к ФИО1, где ссылаясь на состоявшуюся уступку прав требования и неисполнение ответчиком обязательств по договору нецелевого потребительского займа № Д-сю-12.08-9083 от 12.08.2015, заключённому с ООО МКК «Касса №1», просит взыскать с ответчика задолженность в размере 77 170 руб. 38 коп, включающую в себя сумму основного долга 30 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 31 599 руб. 96 коп., неустойку 15 570 руб. 42 коп., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 515 руб. 11 коп. и судебные расходы, связанные с направлением в адрес ответчика заказного письма в размере 84 руб. 60 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся о судебном заседании по последнему известному адресу и по указанному им в заявлении об отмене судебного приказа телефону, суд признал его надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и рассмотрел дело без участия истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К правоотношениям сторон применимы положения ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, а также положения Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как установлено судом, 12.08.2015 года между ООО МКК «Касса №1» и ФИО1 заключён договор займа №Д-сю-12.08-9083. В соответствии с условиями договора заимодавец передаёт ФИО1 30 000 руб., а заёмщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок до 10.12.2015 года с начислением процентов на сумму займа в размере 0,900% за каждый день пользования денежными средствами, при начислении процентов в расчёт принимается фактическое число дней в расчётном периоде. Исходя из п. 12.1 Договора в случае нарушения заёмщиком графика возврата суммы займа и уплаты процентов (Приложение №1 к договору) дополнительно к сумме займа и процентов за пользование займом кредитор имеет право взыскать с заёмщика неустойку в размере 0,055% процента от суммы задолженности, которая включает в себя сумму просроченного платежа по основному долгу и сумму просроченного платежа по процентам за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов.

По условиям договора с момента окончания срока пользования займом в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов в случае нарушения заёмщиком обязательств по возврату займа и уплаты процентов, дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заёмщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа, при этом с момента окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расходно- кассовым ордером от 12.08.2015, доказательств возврата долга и уплаты процентов в срок, указанный в договоре и графике платежей ответчик не представил.

Согласно представленному расчёту от заёмщика уже после истечения срока договора поступили следующие платежи в счет уплаты процентов на сумму 800,04 руб. и принятые в счёт возврата ранее уплаченной за выдачу судебного пркиаза госпошлины 1 269,78 руб.

Займодавцем определён размер процентов на сумму долга с учётом уплаченной истцом суммы по состоянию на 10.12.2015, сумма задолженности по процентам с учётом оплаты составила 31 599 руб. 96 коп. После указанной даты начисление процентов займодавец не производил.

Согласно части 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действующей на момент заключения договора, полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. В соответствии с частью 21 статьи 5 данного Федерального закона размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из представленного договора займа следует, что процентная ставка и полная стоимость займа не превышали установленный законом предельный размер и не превышает более чем, на одну треть установленное в тот период среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) от 2 до 6 месяцев в том числе от 30 тыс. руб. до 100 тыс. руб. в размере 254,677%.

Условие договора в части начисления неустойки также не противоречит части 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Неустойка рассчитана займодавцем в размере, указанном в п.12 Договора, за период до 18.07.2016, сумма неустойки составила 15 570 руб. 42 коп.

По договору от 31.12.2015 право требования задолженности с ответчика в числе других заёмщиков займодавец уступил ООО «Служба досудебного взыскания».

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание указанной задолженности к мировому судье судебного участка №5 по г. Салават 16.08.2016. Выданный мировым судьёй по данному заявлению судебный приказ от 19.08.2016 отменен на основании возражений ответчика определением от 18.04.2024, после чего истец обратился с настоящим иском в городской суд 03.06.2024.

Произведённый истцом расчёт задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца следует удовлетворить в полном объёме.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 2 515 руб. 11 коп., уплата которой подтверждена платёжным поручением, а также расходы, связанные с направлением заявления в адрес ответчика на сумму 84 руб. 60 коп., подтверждённые квитанцией №257144412.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №Д-сю-12.08-9083 от 12.08.2015, заключённому с ООО МКК «Касса №1» - удовлетворить,

взыскать с ФИО1, 00.00.0000 г.р., ИНН ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» ИНН <***>, всего 79 770 руб. 09 коп. (семьдесят девять тысяч семьсот семьдесят руб. 09 коп.), в том числе задолженность по договору займа № Д-сю-12.08-9083 от 12.08.2015 в сумме 77 170 руб. 38 коп., расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2 515 руб. 11 коп., почтовые расходы 84 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 23.07.2024

Решение не вступило в законную силу

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:_____________________________Секретарь суда:________________________

Подлинник решения в гражданском деле №2-2018/2024 Салаватского городского суда



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Якунина Е.А. (судья) (подробнее)