Решение № 2-1056/2020 2-1056/2020~М-329/2020 М-329/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2-1056/2020




дело № 2-1056/20

61RS0007-01-2020-000472-52


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 марта 2020 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. ФИО1 – на – Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Минаенко К.В.,

с участием:

-истца ФИО2

-от ответчиков: представителя по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к Мирзояну ФИО10, Мирзоян ФИО11 о выделе доли, разделе домовладения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в Пролетарский районный суд г. ФИО1-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит:

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 ФИО12, Мирзоян ФИО13 и Мирзоян ФИО14 на жилой дом литер А, площадью 42,1 кв.м, кадастровый номер №; жилой дом литер Б, площадью 25,9 кв.м, кадастровый номер №; жилой дом литер Н, площадью 22,5 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 ФИО15, Мирзоян ФИО16 и Мирзоян ФИО17 на земельный участок кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО2 ФИО18 жилой дом жилой дом литер Б, площадью 25,9 кв.м, кадастровый номер № и жилой дом литер Н, площадью 22,5 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Выделить Мирзоян ФИО19 1/4 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом литер А, площадью 42,1 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Выделить Мирзоян ФИО20 3/4 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом литер А, площадью 42,1 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Выделить в собственность ФИО2 ФИО21 земельный участок, площадью 239 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Выделить Мирзоян ФИО23 1/4 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, площадью 294 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить Мирзоян ФИО24 3/4 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, площадью 294 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что домовладение по <адрес>, состоит из жилых домов лит. А, площадью 56,6 кв.м., лит Б, площадью 31,9 кв.м., лит.Н, площадью 22,5 кв.м., лит.С, площадью 116,5 кв.м. и лит.Т, площадью 160,1 кв.м.

Указанное домовладение, в частности строения лит.А, лит Б и лит.Н, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 - 4/8 доли, ФИО4 - 1/8 доли и ФИО5 - 3/8 доли.

Литер С в собственности ФИО2

Литер Т зарегистрирован за ФИО4 и ФИО5 по 1/2

доли за каждым.

Домовладение расположено на земельном участке, площадью 533 кв.м., КН №, категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - индивидуальное жилищное строительство. На земельный участок зарегистрировано право общедолевой собственности на ФИО2 - 4/8 доли, ФИО4 - 1/8 доли и ФИО5 - 3/8 доли.

В отношении строений на земельном участке сложился следующий порядок пользования: в пользовании ФИО2 - лит.Б, лит. Н и лит.С., в совместном пользовании ФИО4 и ФИО5 - лит.А и лит.Т.

Земельный участок разделён забором. Однако ответчики уклоняются от раздела домовладения на два самостоятельных.

Для выяснения возможности раздела домовладения на два самостоятельных, с учётом сложившегося порядка пользования разработан вариант выдела в натуре моей доли в строениях по сложившемуся порядку пользования №№ г.

Учитывая изложенное истец обратился в суд.

В судебном заседании от 19.03.2020, представитель ответчиков ФИО3, действующий на основании доверенности, признал исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков по ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать исковые требования.

В порядке ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия такого процессуального действия, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При принятии судом признания иска ответчиком, суд выносит решение, которым удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 ФИО25, Мирзоян ФИО26 и Мирзоян ФИО27 на жилой дом литер А, площадью 42,1 кв.м, кадастровый номер №; жилой дом литер Б, площадью 25,9 кв.м, кадастровый номер № жилой дом литер Н, площадью 22,5 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 ФИО28, Мирзоян ФИО29 и Мирзоян ФИО30 на земельный участок кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО2 ФИО31 жилой дом жилой дом литер Б, площадью 25,9 кв.м, кадастровый номер № и жилой дом литер Н, площадью 22,5 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Выделить Мирзоян ФИО32 1/4 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом литер А, площадью 42,1 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: г.<адрес>

Выделить Мирзоян ФИО33 3/4 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом литер А, площадью 42,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО2 ФИО34 земельный участок, площадью 239 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Выделить Мирзоян ФИО35 1/4 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, площадью 294 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить Мирзоян ФИО36 3/4 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, площадью 294 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. ФИО1 – на – Дону в течение месяца.

Судья С.Г.Черников



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черников Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)