Постановление № 5-87/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 5-87/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Усть-Джегута 28 июня 2018 года

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Эбзеева Х.Х.,

при секретаре судебного заседания - Байрамуковой А.К.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (данные изъяты).

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило,

исследовав доказательства по делу,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики (дата обезличена) из отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), в 14 часов 20 минут (дата обезличена) в (адрес обезличен ) гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью и вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции (наряда ГНР) при исполнении своих служебных обязанностей, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал с оговоркой, что нецензурной бранью выражался, но не в адрес сотрудников полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в статье 28.2 КоАП РФ требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении, признаю установленным, что в 14 часов 20 минут (дата обезличена), в городе (адрес обезличен ) гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью в грубой форме. На замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. К ФИО1 подошли сотрудники полиции и потребовали прекратить противоправные действия, на что он не реагировал. На требование представиться и предоставить документы удостоверяющие личность ответил отказом, также отказался пройти в ОМВД России Ппо УСТЬ-Джегутинскому району для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1 данными в ходе судебного заседания, признавшего свою вину в инкриминируемом административном деянии в полном объеме, а также:

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена);

- рапортом Ст. инспектора АН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району майора полиции ФИО2 от (дата обезличена), из которого усматривается, что (дата обезличена) он заступил старшим наряда ГНР на суточное дежурство в ОМВД России по Усть-Джегутинскому району. Во время дежурства в 14 часов 20 минут в (адрес обезличен ), в общественном месте, ими был замечен ранее незнакомый гражданин, который шел при этом громка выражался нецензурной бранью в грубой форме, чем нарушил общественный порядок. На замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. Сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились и предоставили служебное удостоверение, далее потребовали прекратить противоправные действия, на что ФИО1 не реагировал. Далее на неоднократные требования представиться и предъявить документы удостоверяющие личность ответил отказом, также ответил отказом на неоднократные требования пройти в ОМВД России по УСТЬ-Джегутинскому району для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей. Данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Усть-Джегутинскому району, после чего была установлена его личность, им оказался ФИО1, (дата обезличена) года рождения, проживающий по адресу: (адрес обезличен ). После прохождения медицинского освидетельствования в отношении гр. ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП;

- рапортом полицейского ОППС Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району младшего сержанта полиции ФИО3 от (дата обезличена), из которого усматривается вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1;

- протоколом от (дата обезличена) о доставлении ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ;

- протоколом от (дата обезличена) об административном задержании ФИО1, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 от (дата обезличена), согласно которым он (дата обезличена) приехал к своей знакомой девушке в г. Усть-Джегута, в ходе разговора с ней они поссорились и он направился к себе домой. По пути следования в пылу гнева он сильно ругался, а именно выражался матом, недалеко находились сотрудники полиции, которые подошли к нему и попросили прекратить ругаться матом, так как кругом ходят люди, но он находясь в таком состоянии, не слышал их и продолжал ругаться матом, не в адрес сотрудников полиции, а просто.После на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить и пройти с ними в ОМВД России по Усть-Джегутинскому районудля установления личности, он не реагировал и отказался пойти с ними. После этого, спустя время, сотрудники полиции отвели его в ОМВД России по Усть-Джегутинскому району, где в отношении него был составлен административный протокол по факту его действий. Все это происходило в (адрес обезличен ) в 14 часов 20 минут;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому у ФИО1 (дата обезличена) в 14 часов 49 минут алкогольное опьянение не установлено, трезв.

Оценив представленные доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, признав вину ФИО1, доказанной, усматривая в действиях ФИО1 мелкое хулиганство, характеризующееся как нарушение общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, под которым следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, полагаю необходимым квалифицировать действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, полагаю возможным и необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, не установлено.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел от (дата обезличена) следует, что ФИО1, был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району в 15 часов 10 минут (дата обезличена). Следовательно, срок назначенного административного наказания в виде административного ареста ФИО1, необходимо исчислять с 15 часов 10 минут (дата обезличена).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, (данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания отдела МВД России по городу Черкесску.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Х.Х. Эбзеев