Постановление № 5-441/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-441/2020Успенский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело 5-441\20 Судья Успенского районного судаИзраилова О.Н. 27июля2020года с. Успенское рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ в отношении - ФИО4, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации <адрес>,гражданина РФ,не работающего,холостого, образование среднее профессиональное, ранее к административной ответственности не привлекавшегося ФИО4 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 26.04.2020 г. в 16 часов 20 минут <адрес>ФИО4 появился в общественном местеимеяшаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Для установления факта опьянения данный гражданка был доставлен в МБУЗ Успенская ЦРБ, где оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии с п.п. 3,14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке письменному заявлению и сообщению о преступлении подвергать приводу в полицию граждан, получать по таким заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии). А так же направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в их организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а так же проводить освидетельствование таких граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества. В судебном заседанииФИО4 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и обстоятельств произошедшего не помнит. Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителяФИО4,суд считает, что в действиях последнегоимеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении № 19-020319от 26.07.2020 года в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 19.1 КоАП РФ. Актом медицинского освидетельствования № 291 от 26.07.2020г в соответствии с которым ФИО4 отказался от медицинского освидетельствования. Рапортами ком.отделенияОРППСПОМВД России по ФИО3 и полицейского ОРППСП ОМВД России по Успенскому району ФИО1. Объяснением свидетеля ФИО2 от 26.07.2020 года. Определяя вид наказанияСитникову А.В., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины правонарушителем, совершение правонарушения впервые, при этом не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить наказаниеСитникову А.В..в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КОАП РФ суд ПризнатьФИО4 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок2 (двое) суток. Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО4 с момента задержания 20 часов30 минут 26.07. 2020года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии. Федеральный судья Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Израилова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 10 октября 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-441/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-441/2020 |