Решение № 2-1091/2017 2-1091/2017~М-957/2017 М-957/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1091/2017

Гражданское дело 2-1091/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 18 мая 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинске–Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее муж – О., <дата> года рождения, который был зарегистрирован в системе пенсионного страхования, после его смерти открылось наследство. <дата> она, являясь единственным наследником по закону после смерти О., поскольку их совместные дети: дочь М., <дата> года рождения, и сын И., <дата> года рождения, отказались от своей доли наследства нотариально в ее пользу, получила свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты>. <дата> она узнала о том, что может получить пенсионные накопления умершего супруга, однако пропустила 6-месячный срок для обращения в Пенсионный фонд с заявлением о выплате ей, как правопреемнику умершего застрахованного лица пенсионных накоплений. Ссылаясь на положения Федерального закона РФ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» № 111-ФЗ от 24.07.2002, истец просит восстановить срок обращения с заявлением в Управление Пенсионного фонда о выплате средств пенсионных накоплений ее мужа О., умершего <дата>, так как является его наследником.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах искового заявления.

Представитель ответчика – УПФР в г. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) ФИО2, выступающая на основании доверенности, исковые требования признала, не возражала о восстановлении ФИО1 пропущенного срока для обращения в УПФР в г. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о выплате средств накопительной части трудовой пенсии, умершего застрахованного лица – О., не оспаривала обстоятельств, изложенных в исковом заявлении. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, удостоверено личной подписью.

Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», Федерального закона от 09.05.2005 года № 48-ФЗ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований.

Наличие споров между другими лицами о правах на вышеуказанное наследственное имущество в виде пенсионных накоплений, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет.

На основании изложенного, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области (межрайонное), в лице ее представителя – ФИО2, иска ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для обращения в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской федерации в г. Ленинск - Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) за выплатой средств пенсионных накоплений О., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: С.В. Лозгачева

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1091/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.