Решение № 2-364/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-364/2026

Дело № 2-364/2026 УИД 78 RS 0009-01-2025-010388-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2026 года п. Любытино Новгородской области

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Арсеньева Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием ответчика Заяц ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Городской информационно-расчетный центр" к Заяц ФИО6 о взыскании необоснованно полученных денежных средств,

установил:

СПб ГКУ "Городской информационно-расчетный центр" обратился в суд с иском к Заяц ФИО6 о взыскании необоснованно полученных денежных средств: ежемесячного пособия на ребенка школьного возраста на Заяц ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ.; ежемесячного пособия на ребенка-инвалида с особыми потребностями Заяц ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92153,35 руб.; ежемесячного пособия на ребенка школьного возраста на Заяц ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 570,32 руб., ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 1,5 до 7 лет на Заяц ФИО12 за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6002,45 руб., поступил возврат денежных средств в сумме 0 руб. 38 коп., ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 1,5 до 7 лет на Заяц ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6002,45 руб., поступил возврат денежных средств в сумме 119 руб. 36 коп.

Мотивируя исковые требования, представитель истца указал, что Заяц ФИО6 по личному заявлению были назначены ежемесячные пособия на детей. В январе 2024 года в результате выборочной проверки был сделан электронный запрос в информационно-поисковую систему и выявлено, что ответчик была снята с регистрационного учета по месту жительства в Санкт-Петербурге, что послужило основанием для издания администрацией Красносельского района Санкт-Петербурга распоряжения о прекращении выплат, в связи с чем, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 179 рублей 15 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, при обращении с иском в суд заявлял ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Заец ФИО6 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев заявление ответчика о признании иска, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание иска ответчиком согласно ст. 39 ГПК РФ является его правом, не противоречит требованиям действующего законодательства, в том числе ст.. 819, 811 ГК РФ, разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, находит исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Городской информационно-расчетный центр" к Заяц ФИО6 о взыскании необоснованно полученных денежных средств, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

На основании п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

В силу требований п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов.

При таких обстоятельствах, с Заяц ФИО6 в бюджет Любытинского муниципального округа Новгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Городской информационно-расчетный центр" к Заяц ФИО6 о взыскании необоснованно полученных денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Заяц ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. (СНИЛС №, паспорт гражданина РФ №) в пользу СПб ГКУ "Городской информационно-расчетный центр" необоснованно полученные ежемесячные пособия на детей за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 115 179 рублей 15 копеек.

Взыскать с Заяц ФИО6 в бюджет Любытинского муниципального округа Новгородской области государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Арсеньева Е.И.