Решение № 2-2428/2019 2-2428/2019~М-2152/2019 М-2152/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2428/2019

Дело № 2-2428/2019

64RS0044-01-2019-002795-52


Решение

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре Емельяновой М.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКБ Банк») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано следующее 18 октября 2014 года между ООО «ХКБ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 232476 рублей (203000 рублей - сумма к выдаче; 29476 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование), а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,9% годовых. Кредит выдавался на 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый. Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно равными платежами в размере 6826 рублей 60 копеек, дата перечисления первого ежемесячного платежа - 07 ноября 2014 года. Обязанности по предоставлению денежных средств банком перед заемщиком исполнены в полном объеме, однако ФИО2 в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 25 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 117473 рубля 60 копеек, в том числе: основной долг - 114563 рубля 07 копеек; проценты по договору - 2910 рублей 53 копейки.

Исходя из сведений, имеющихся у истца, ФИО2 умер. При подаче иска ООО «ХКБ Банк» было заявлено ходатайство о привлечении в качестве ответчиков по делу наследников принявших наследство после смерти ФИО2

Определением Заводского районного суда города Саратова, на основании ходатайства истца, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, являющаяся наследником по закону после смерти ФИО2, принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 809 - 811, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКБ Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 18 октября 2014 года по состоянию на 25 июня 2019 года в размере 117473 рубля 60 копеек, в том числе: основной долг - 114563 рубля 07 копеек; проценты по договору - 2910 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3549 рублей 47 копеек.

Представитель истца ООО «ХКБ Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, представила в суд заявление о признании исковых требований, а также указала, что ей известны правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии судом признания ФИО1 исковых требований ООО «ХКБ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 18 октября 2014 года по состоянию на 25 июня 2019 года в размере 117473 рубля 60 копеек, в том числе: основной долг - 114563 рубля 07 копеек; проценты по договору - 2910 рублей 53 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3549 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2019 года.

Судья И.П. Агаркова