Решение № 2-3996/2019 2-3996/2019~М-3636/2019 М-3636/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-3996/2019

Дело № 2-3996/2019

Поступило в суд 05.11.2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 декабря 2019 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

При секретаре Гинда О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Хвостанцев П. В. к Белоусовой К. В., Белоусову П. В. о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Хвостанцев П.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к Белоусову П.В., Белоусовой К.В. о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Хвостанцев П.В. и Белоусовой К.В., Белоусовым П.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем займодавцу в обусловленный срок и на условиях, предусмотренных договором. За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты> % годовых, которые начисляются с момента выдачи займа. Займ предоставляется на срок - <данные изъяты> месяцев. Ежемесячный платеж по Договору, с учетом вышеприведенных условий составил: <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ заем в размере <данные изъяты> руб. предоставлен заемщику, что подтверждается актами приема-передачи векселей (<данные изъяты>, <данные изъяты>) к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по внесению ежемесячного платежа за <данные изъяты> месяцев (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма, идущая на погашение основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом. В соответствии с пунктом 4.1. договора за нарушение сроков возврата суммы займа либо сроков уплаты процентов на сумму займа заемщик уплачивает займодавцу пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % от суммы займа, указанной в п. 1.1. договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период просрочки по договору составляет <данные изъяты> день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, размер пени по договору составляет <данные изъяты> руб. На ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по договору составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ между ИП Хвостанцев П.В. и Белоусов П.В., Белоусовой К.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) истца от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по договору займа и выплате пени за нарушение сроков возврата займа, однако требование ответчиками не исполнено, ответ на требование истцом не получен.

На основании изложенного, истец ИП Хвостанцев П.В. просит взыскать с ответчиков в пользу истца долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку (пени) в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с продолжением начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства в размере <данные изъяты>% на сумму <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки, уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ИП Хвостанцев П.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, обеспечил явку представителя.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердил, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, выразил согласие на рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчики Белоусова К.В., Белоусов П.В. в судебное заседание не явились, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда месту жительства и регистрации ответчиков, которые возвращены в адрес суда без вручения в связи с «истечением срока хранения», иного места жительства ответчиков суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики злостно уклоняются от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает их неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ признает ответчиков надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом, с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что: 1/ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2/ В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися а момент его возврата.

Требованиями ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Хвостанцев П.В. /займодавец/ и Белоусовой К.В., Белоусовым П.В. /заемщик/ заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Займ является целевым и предоставляется заемщику на инвестирование строительства по Договору участия в долевом строительстве, в отношении 2-комнатной <адрес>, расположенной на 12 (двенадцатом) этаже, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в которую включаются площади всех неотделимых частей жилого помещения: комнат, коридоров, кухни, санузлов, балконов, веранд, лоджий и иных технических помещений, определенные в соответствии со СНиП 31-01-2003, в строящемся объекте: 18-ти этажный жилой дом (включая 17 жилых этажей, технический чердак) № (блок-секции 4, 5, 6, 7, 8) (по генплану) по <адрес> (строительный) в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. (2 этап строительства). Займ предоставляется единовременно. Сумма займа предоставляется заемщику из кассы займодавца или иным не запрещенным законодательством РФ способом. За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты> % годовых, которые начисляются с момента выдачи займа. Займ предоставляется на срок - <данные изъяты> месяцев. Согласно п. 2.5 договора займа, Заемщик вносит платежи ежемесячно путем внесения в кассу займодавцу наличных денежных средств, либо иным путем незапрещенным законодательством РФ. не позднее <данные изъяты> числа месяца, идущего за расчетным. Ежемесячный платеж включает в себя сумму, идущую на погашение основного долга, и проценты за пользование займом, начисленные за фактическое количество дней пользования займом. В силу п. 3.2.3 договора займа требовать досрочного возврата всей суммы займа, уплаты начисленных процентов на сумму займа и требовать от заемщика уплаты штрафов и (или) пеней в случаях, предусмотренных договором. Согласно п. 4.1. договора займа, за нарушение сроков возврата суммы займа либо сроков уплаты процентов на сумму займа заемщик уплачивает займодавцу пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % от суммы займа, указанной в п. 1.1. договора. Пени начисляются с даты, следующей за датой просрочки платежа, и включительно по дату фактического возврата всей суммы, подлежащей оплате.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Строительная Компания» «ВИРА-Строй» и Белоусовой К.В., Белоусовым П.В. заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому застройщик обязуется в срок, предусмотренный договором (ДД.ММ.ГГГГ), своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный дом (8-ми секционный 18-ти этажный жилой дом /включая 17 жилых этажей, технический чердак/ № /блок-секции 4, 5, 6, 7, 8/ (по генплану) по <адрес> (строительный) в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. /2 этап строительства/), и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать Участнику жилое помещение и общее имущество многоквартирного дома (2-комнатную квартиру №, расположенную на 12 этаже блок-секции № объекта, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в которую включаются площади всех неотделимых частей Жилого помещения: комнат, коридоров, кухни, санузлов, балконов, веранд, лоджий и иных технических помещений, определенные в соответствии со СНиП 31-01-2003).

Во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается актами приема-передачи векселя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, во исполнение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец /ИП Хвостанцев П.В./ передал, а заемщик /Белоусов П.В./ принял простой вексель №, номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., срок платежа по которому – по предъявлении, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, во исполнение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец /ИП Хвостанцев П.В./ передал, а заемщик /Белоусова К.В./ приняла простой вексель №, номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., срок платежа по которому – по предъявлении, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, займодавец исполнил в полном объеме свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Белоусов П.В. внес на счет ИП Хвостанцев П.В. денежные средства, в счет исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается платежными поручениями, предоставленными в материалы дела от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Однако из текста искового заявления и приложенных документов следует, что ответчики ненадлежащим образом исполнили свои обязательства по договору займа.

Истцом в адрес ответчиков направлено требование о погашении задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и выплате пени за нарушение сроков возврата займа, однако указанное требование ответчиками не исполнено, денежные средства истцу не возвращены.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ИП Хвостанцев П.В. и Белоусовой К.Э. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по данным ИП Хвостанцев П.В. на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ИП Хвостанцев П.В. <данные изъяты> руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ИП Хвостанцев П.В. и Белоусовым П.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по данным ИП Хвостанцев П.В. на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ИП Хвостанцев П.В. <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о выплате суммы займа, в связи с чем, суд приходит к выводу, что долг по данному договору займа истцу ответчиками не возвращен, доказательств иной суммы долга или его отсутствия ответчиками не представлено.

Таким образом, в пользу ИП Хвостанцев П.В. солидарно с Белоусовой К.В., Белоусова П.В. подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 4.1. договора за нарушение сроков возврата суммы займа либо сроков уплаты процентов на сумму займа заемщик уплачивает займодавцу пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % от суммы займа, указанной в п. 1.1. договора.

Судом проверен расчет пени предоставленный истцом, который произведен исходя из суммы займа <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /<данные изъяты> дня/, суд признает приведенный расчет правильны, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в размер <данные изъяты> руб., при этом суд не находит оснований для применения ст. 333 п. 1 ГК РФ, кроме того, пунктом 4.1. договора также предусмотрено, что пеня начисляются с даты, следующей за датой просрочки платежа, и включительно по дату фактического возврата всей суммы, подлежащей оплате, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства в размере <данные изъяты> % на сумму <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает необходимым взыскать солидарно с Белоусовой К.В., Белоусова П.В. в пользу ИП Хвостанцев П.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ИП ФИО1 пени (неустойку) с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства в размере <данные изъяты> % на сумму <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2019 года.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-3996/2019 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2019-004881-88).

Судья