Решение № 2-325/2024 2-325/2024~М-200/2024 М-200/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-325/2024

Дело № 2-325/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Мешковой Т.В.

при секретаре Путилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области гражданское дело по иску ООО МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 руб. В обоснование требований истец указал, что 02 февраля 2023 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №, согласно которому ФИО1 был предоставлен заем в сумме 30 000 руб. под 1% от суммы займа за один календарный день пользования займом на срок 30 календарных дней. Срок возврата займа и уплаты процентов 04 марта 2023 года. Ответчик не возвратил денежные средства в установленный срок, не уплатил проценты за пользование ими. Задолженность за период с 02 февраля 2023 года по 18 декабря 2023 года составила 75 000 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., проценты по договору за пользование займом – 45 000 руб.

Участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, стороны просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного кредита (займа).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 февраля 2023 года между ООО МКК ««УН-ФИНАНС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. под 365% годовых или 1% в день на срок 30 календарных дней. Срок возврат суммы займа и уплаты процентов 04 марта 2023 года. Заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты в общей сумме 39 000 руб. единовременным платежом.

Данный договор заключен посредством использования функционала сайта займодавца в сети «Интернет». Договор заключен в электронной форме и подписан со стороны заемщика с использованием аналога собственноручной подписи способом.

Обязательства со стороны займодавца ООО МФК «Займер» были выполнены в полном объёме, заем предоставлен заемщику 02 февраля 2023 года; денежные средства были переведены на карту, реквизиты которой предоставлены ответчиком при заключении договора займа.

В установленный договором срок – 04 марта 2023 года ответчиком денежные средства в общей сумме 39 000 руб. ФИО1 не были возвращены займодавцу.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 02 февраля 2023 года по 18 декабря 2023 года в сумме 75 000 руб., из которых 30 000 руб. – заем, 45 000 руб. – проценты за пользование займом.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчик не оспорил, доказательств уплаты долга в суд не представил. Размер начисленных процентов полностью соответствует части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"; общий размер процентов за пользование займом не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 75 000 руб.

Доводы ФИО1 о том, что договор займа она не заключала, в отношении нее совершены мошеннические действия со стороны третьих лиц, являются голословными, а потому во внимание судом не принимаются. Ответчиком не представлено доказательств обращения в органы полиции с соответствующим заявлением. Также суд учитывает и то, что ФИО1 не впервые пользуется услугами данной микрофинансовой организацией. Как указано в заявлении заемщика о предоставлении займа, взаимоотношения ФИО1 с истцом осуществляется с 28 июня 2022 года. Согласно представленным истцом документам ранее неоднократно ФИО1 предоставлялись займы, а именно 17 и 18 августа, 02, 08, 14 и 22 сентября 2022 года, 21 и 24 января 2023 года, обязательства по ним со стороны заемщика исполнялись. ФИО1 займодавцу предоставила фотоизображение своего паспорта, а также банковских карт.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины 2 450 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС», ИНН <***> задолженность по договору потребительского займа № от 02 февраля 2023 года за период с 02 февраля 2023 года по 18 декабря 2023 года в сумме 75 000 руб., из них 30 000 руб. – сумма займа, 45 000 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2024 года.