Решение № 2-227/2019 2-227/2019~М-63/2019 М-63/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-227/2019

<данные изъяты>

Дело № 2-227/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 05 февраля 2019 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Кавтасьевой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1 гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что банк на основании заявления ФИО1 на получение карты от *дата* открыл счет *№ обезличен* и предоставил заемщику кредитную карту Visa Gold *№ обезличен* с лимитом кредита 120 000 руб., процентной ставкой по кредиту 17,9 процентов годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, указанные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Погашение кредита и уплата процентов за его использование, согласно Условиям, осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Пунктом 7 Тарифов банка определена неустойка в размере 36 %. В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с *дата* по *дата* (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 192 293,37 руб., в том числе: просроченный основной долг – 167 221,02 руб., просроченные проценты – 7 653,07 руб., неустойка за просроченный основной долг – 17 419,28 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте *№ обезличен* в размере 192 293,37 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 045,87 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, наличие задолженности объяснила небольшим размером своих доходов.

Суд, заслушав ответчика, с учетом её позиции по делу, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, при этом судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, если признание иска принято судом.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не выходит за рамки правоотношения, сложившегося между сторонами, и, соответственно, может быть принято судом.

В указанных обстоятельствах исковые требования кредитного учреждения подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу кредитного учреждения надлежит взыскать сумму задолженности по банковской карте *№ обезличен* в размере 192 293,37 руб.,

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 045,87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте *№ обезличен* в размере 192 293 рубля 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 045 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: судья Н.А.Антипова

Секретарь суда __________

Решение суда не вступило в законную силу 05 февраля 2019 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-227/2019 в Надымском городском суде.