Решение № 2-408/2020 2-408/2021 2-408/2021~М-35/2021 М-35/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-408/2020

К делу 2-408/2020

23RS0008-01-2021-000087-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 04 марта 2021 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Белореченском районе Краснодарского края (межрайонное) по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Белореченском районе Краснодарского края (межрайонное) о признании решения недействительным и назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд признать неправомерным решение УПФ РФ в Белореченском районе Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Обязать ГУ УПФ РФ в Белореченском районе Краснодарского края (межрайонное) засчитать в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, следующие периоды работы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года после достижения истцом 50 лет, он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением УПФ РФ в Белореченском районе Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в виду отсутствия требуемого страхового стажа. С указанным решением истец не согласен, поскольку истец действительно выполнял трудовые функции на шахте К.А. Румянцева п.о. Артемуголь в г.Горловка Донецкой области, при полной занятости, полный рабочий день, что подтверждается копией трудовой книжки истца, в которой отражены спорные периоды работы; копией свидетельства №6 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истец проходил обучение в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год по специальности «горнорабочий» - подземные курсы с отрывом от производства при Калининском филиале УКК п/о «Артемуголь»; копей свидетельства № <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истец обучался профессии «забойщик 6 разряда - переподготовка с отрывом от производства»; справкой Шахты им. К.А. Румянцева № от ДД.ММ.ГГГГ года о заработке истца с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год; справкой Шахты им. А.И. Гаевого о заработке истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; справкой Шахты им. А.И. Гаевого о заработке истца с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год; справками о переименовании шахт; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года Шахты им. К.А. Румянцева, уточняющей условия труда для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающей постоянную занятость истца в спорные периоды работы; справкой Шахты А.И. Гаевого о подтверждении трудового стажа для назначения пенсии на льготных условиях, подтверждающей постоянную занятость истца в спорные периоды работы; приказом директора Шахты им.А.И. Гаевого от ДД.ММ.ГГГГ года № об итогах аттестации рабочих мест по условиям труда, согласно которому все подземные рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах, имеют право на льготную пенсию по Списку 1. При таких обстоятельствах истец полагает, что вышеуказанные доказательства в их совокупности, подтверждают факт его постоянной занятости, полный рабочий день в вышеуказанных должностях, в указанных организациях в спорные периоды времени, что дает истцу право просить суд включить данные периоды его работы в льготный стаж.

Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное.

Представитель ГУ УПФ РФ в Белореченском районе Краснодарского края (межрайонное) в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не согласен с исковыми требованиями в полном объеме, оснований для удовлетворения требований истца нет.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона № 400-ФЗ, на один год за каждый полный год такой работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 указанного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются.

Список № 1 и Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Список №1 и Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта «а», абзаце третьем подпункта «б» и абзаце третьем подпункта «в» пункта 1 постановления от 16 июля 2014г. № 665, применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. №590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

В судебном заседании установлено, что в соответствии с записями в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ года, трудовая деятельность ФИО1 состоит из таких периодов работы как:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании, при оценке периодов трудовой деятельности по Списку №1, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ и с учетом норм ранее действовавшего пенсионного законодательства периоды, которые могут быть включены в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, у истца отсутствуют.

Не были учтены периоды работы, отраженные в трудовой книжке:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с разделом 1 Списка 1, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, и разделом 1 Списка 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено всем рабочим, занятым полный рабочий день на подземных работах на добыче угля и строительстве шахт и других подземных сооружений.

В соответствии с разделом VI Правил обращения за страховой пенсией №884н от 17.11.2014 года, территориальный орган ПФР вправе проверить обоснованность выдачи документов (сведений) необходимых для установления пенсии, а также достоверность сведений содержащихся в них.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчиком были направлены запросы в Донецкую область об истребовании справок, уточняющих льготный характер работы, за вышеуказанные периоды. Однако, как в судебном заседании пояснил представитель ответчика и документально не опровергнуто истцом, подтверждающие документы в УПФР не поступали.

Таким образом, страховой стаж ФИО1 по нормам Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ составляет <данные изъяты>, с учетом норм ранее действовавшего пенсионного законодательства <данные изъяты>. Специальный стаж в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ и с учетом норм ранее действовавшего законодательства отсутствует.

В связи с вышеизложенным, суд считает решение Управления Пенсионного фонда в Белореченском районе Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года законным и обоснованным, вследствие чего, оснований для удовлетворения требований истца нет.

Руководствуясь Законом «О страховых пенсиях», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ГУ УПФ РФ в Белореченском районе Краснодарского края (межрайонное) о признании решения недействительным и назначении досрочной страховой пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 09.03.2021 года.

Судья И.В. Пятибратова