Решение № 2-1718/2019 2-1718/2019~М-983/2019 М-983/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1718/2019

Дело №--


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2019 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

с участием старшего помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан А.Н. Анваровой,

представителя отдела по опеке и попечительству МКУ «Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районам Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» ФИО1,

при секретаре К.С. Петряевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску №-- к №--, действующей в интересах несовершеннолетнего №--, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета; по встречному иску №--, действующей в интересах несовершеннолетнего №-- №--, к №-- о признании членом семьи собственника и сохранении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

№-- обратилась в суд с иском к №--, действующей в интересах несовершеннолетнего №--, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №-- 13, №--, со снятием его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. 20 сентября 2013 года между сыном истца №-- и №-- заключен брак. С 24 ноября 2014 года в жилом помещении зарегистрирован №--, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве внука истца. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 13 ноября 2017 года брак между сыном истца и ответчиком был расторгнут. Заочное решение вступило в законную силу. Вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда города Казани от 30 марта 2018 года по иску №-- и истца к ответчику об определении порядка общения с детьми установлено, что дети сына истца и ответчика проживают с матерью отдельно от отца с сентября 2016 года по адресу: город Казань, №-- №--. Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлено и сторонами не оспаривалось, что несовершеннолетний №-- и его законный представитель с сентября 2016 года выехали на другое постоянное место жительства: <...>--, вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении несовершеннолетний №-- не проживает. Препятствий в пользовании жилым помещением несовершеннолетний №-- не имел. Между тем, решением Приволжского районного суда города Казани от 30 марта 2018 года, которым установлен порядок общения с детьми, в том числе с несовершеннолетним №--, посещение, равно как и пользование жилым помещением не предусмотрено. Истец полагает, что прекращение семейных отношений с родителем несовершеннолетнего ребенка, также зарегистрированным в жилом помещении, но не являющегося собственником этого помещения, и обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда города Казани от 30 марта 2018 года, влекут прекращение права пользования несовершеннолетнего ребенка жилым помещением.

Ответчик №--, действующая в интересах несовершеннолетнего №--, не согласившись с исковыми требованиями, предъявила встречное исковое заявление к №-- о признании №-- членом семьи собственника, сохранив за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Казань, №--. В обоснование указала, что №-- является собственником жилого помещения по адресу: <...>-- №--. Также в этом жилом помещении прописан сын №-- - №--, который является отцом несовершеннолетнего ФИО2. 24 ноября 2014 года Б.С. Бикмуллинл зарегистрирован и вселен в указанную квартиру как член семьи и внуком №-- и сыном №-- в жилое помещение. Практически весь период проживания в жилом помещении между ними сохранялись семейные отношения. Вели общее хозяйство, совместный бюджет, общие расходы на продукты питания и на хозяйственные нужды, наличие вещей в совместном пользовании. В сентябре 2016 года была вынуждена выехать с сыном из данного жилого помещения по причинам личной неприязни и конфликтной ситуации с ФИО3. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 13 ноября 2017 года, брак между родителями несовершеннолетнего ребенка №-- и №-- был расторгнут. Признание ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения необходимо ей для сохранения за ним права пользования жилым помещением и отказа в снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>.

Истец по первоначальному иску №--, действующая в своих интересах, а также представляющая на основании доверенности от 05 марта 2019 года интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – С.В. №--, первоначальные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречных требований №-- просила отказать.

Представитель истца по устному ходатайству первоначальные исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных требований просила отказать.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску №--, действующая в интересах несовершеннолетнего №--, первоначальные требования №-- не признала, встречный иск просила удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в Ново-Савиновском районе города Казани в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани, представителя отдела по опеке и попечительству МКУ «Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районам ИКМО города Казани», полагавших необходимым сохранить за несовершеннолетним право пользования спорным жилым помещением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом..

Согласно частям 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу части 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном, развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

По смыслу вышеуказанных норм, защищающих права и интересы несовершеннолетних детей, дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца; приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Из материалов гражданского дела следует, что №-- является собственником квартиры, расположенной по адресу: город Казань, №--, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 16-АМ 263477 от 23 ноября 2017 года.

Судом установлено, что №--, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком истицы №--.

Согласно выписке из домовой книги от 09 февраля 2019 года в квартире, расположенной по адресу: <...>--, зарегистрированы: истица №--, сын истицы №--, и внук истицы №--, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что несовершеннолетний №--, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вселен и зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства отца №--.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 13 ноября 2017 года, постановлено брак, заключенный 20 сентября 2013 года между №-- и №--, в Управлении ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования города Казани Республики Татарстан (актовая запись № 3167), расторгнуть.

Таким образом, №--, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним ребенком, и в силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации его место жительства определяется местом жительства его родителей, в данном случае его отца, который является членом семьи собственника спорной квартиры и соответственно имеет право пользования данным жилым помещением.

Поскольку в настоящее время несовершеннолетний №-- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу своего возраста не может осуществлять свои права, а выбор места жительства поставлен в зависимость от законного представителя, то есть отца, у которого имеется право пользования спорным жилым помещением, следовательно, он не может быть снят с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, исковые требования №-- о признании №--, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, подлежат оставлению без удовлетворения.

Доводы №-- и ее представителя о том, что несовершеннолетний №--, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может быть зарегистрирован в квартире, в которой проживает с матерью, сохранение регистрации несовершеннолетнего ребенка в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, препятствует ее продаже, истец несет дополнительные коммунальные расходы в связи с регистрацией в спорной квартире ребенка, не могут являться основанием для удовлетворения требований №--, поскольку указанные обстоятельства не являются юридически значимыми для разрешения данного спора о признании несовершеннолетнего утратившим право пользования жилым помещением.

То обстоятельство, что №-- забрала с собой сына, уехав в другое постоянное место жительства, не влечет признания №--, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически утратившим право пользования жилым помещением, поскольку, регистрация его в спорной квартире была обусловлена волей его родителей.

Поскольку право несовершеннолетнего ребенка на жилое помещение производно от прав его родителей, то несовершеннолетний №--, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохраняет право пользования жилым помещением по месту жительства отца ФИО4 по адресу: город №--.

Таким образом, встречные требования №--, действующей в интересах несовершеннолетнего №--, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании последнего членом семьи собственника и сохранении за ним права пользования жилым помещением, подлежат удовлетворить.

Доводы №-- и ее представителя о том, что решением Приволжского районного суда города Казани от 30 марта 2018 года установлен порядок общения с несовершеннолетним, а также, что указанным решением установлено, что несовершеннолетний ФИО2 и его законный представитель с сентября 2016 года выехали на другое постоянное место жительства, не влияет на факт наличия семейных отношений между несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его отцом ФИО4, а также бабушкой №--.

Факт регистрации несовершеннолетнего №--, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире, расположенной по адресу: город Казань, №--, совместно с отцом ФИО4 свидетельствует об осуществлении его родителями выбора его места жительства, а также как подтверждение факта его вселения туда и наделения правом пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска №-- к №--, действующей в интересах несовершеннолетнего №--, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

Встречное исковое заявление №--, действующей в интересах несовершеннолетнего №--, к №-- о признании членом семьи собственника и сохранении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать №-- членом семьи собственника №--, сохранив за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, постановивший его.

Судья Ново-Савиновского

районного суда города Казани И.А. Ярулли