Постановление № 5-1158/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1158/2020

ФДело №5-1158/2020

УИД23RS0021-01-2020-003409-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Полтавская 19 ноября 2020 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2020 года в 11 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 не выполнил в установленный срок законное предписание № от 15.07.2020 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 27 ст. 19.5 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обустройство тротуара на ул.Передерия на участке от ул. Залиманской до ул. Комсомольской ст. Ивановской в соответствии с требованиями п.4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007г. (с обеих сторон дороги), по причине стесненных условий застройки крайне затруднительно и требует значительных финансовых затрат. Данные средства не были предусмотрены в расходной части бюджета Ивановского сельского поселения на 2020 год и вопрос о их выделении при планировании благоустройства территории Ивановского сельского поселения на 2021 год будет вынесен на сессию Совета Ивановского сельского поселения. Просил назначить минимальное наказание, либо заменить штраф наказанием в форме устного преупреждения.

Представитель Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД по Красноармейскому району ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав правонарушителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 27статьи 19.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 25.09.2020 года, копией предписания № от 15.07.2020 года, рапортом, актами, фотографиями, иными доказательствами.

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом перечисленных доказательств в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ доказана.

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает фактические обстоятельства по делу, а именно, обстоятельства, цели и мотивы совершения административного правонарушения.

Характер исследуемого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, совершение правонарушения впервые, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает возможным заменить административный штраф на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.5 частью 27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Красноармейский районный суд.

Судья

Красноармейского районного суда Фойгель И.М.