Решение № 2-135/2017 2-135/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-135/2017




№ 2-135/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей 29 июня 2017 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Пойловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Тут-Халтуйское» о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Тут-Халтуйское», мотивируя свои доводы следующим. Согласно устной договоренности в январе 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку дров на 2016 год в села <данные изъяты>, в частности в учреждения культуры и здание администрации поселения. Аналогичный договор был заключен в письменной форме 20 февраля 2017 года на период 2017 года. Оплату за дрова ответчик не производил. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за нарушение условий договора по поставке дров в зимний период в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Тут-Халтуйское» ФИО2 исковые требования признала в полном объёме.

Выслушав истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 20 февраля 2017 года между администрацией сельского поселения «Тут-Халтуйское» в лице ФИО2 и ФИО1 был заключен договор по заготовке и доставке дров в здание администрации сельского поселения «Тут-Халтуйское». Срок действия договора с 22.02.2017 г. по 02.03.2017 г.

В соответствии с п. 2 указанного договора подрядчик обязуется выполнить работу по заготовке древесины в объеме и сроки, предусмотренные договором. Заказчик обязуется предоставить подрядчику ГСМ, транспорт для вывозки древесины, бензопилу.

Цена работ в договоре не прописана. Согласно справки № от 31 мая 2017 года, выданной администрацией сельского поселения «Тут-Халтуйское», задолженность по дровам перед ФИО1 составляет: <данные изъяты>

Таким образом, исходя из справки подтверждается заключение договора на поставку дров между ФИО1 и администрацией Сельского поселения «Тут-Халтуйское» на период 2016-2017 года.

Срок оплаты за выполненную работу в п. 4.2 договора указан по мере поступления денежных средств на счета Администрации поселения.

Вместе с тем, срок оплаты по договору должен быть разумным и не нарушать права его сторон.

Таким образом, на основании установленных по делу обстоятельств и предоставленными доказательствами, признав установленный факт заключения договора, а также факт неисполнения ответчиком условий договора суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и взыскании с администрации сельского поселения «Тут-Халтуйское» задолженности в сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с администрации сельского поселения «Тут-Халтуйское» в пользу ФИО1 сумму задолженности по гражданско-правовому договору по заготовке и поставке дров за периоды с января 2016 г. по март 2016 года, с декабря 2016 г. по февраль 2017 г. в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Недзельский



Суд:

Ононский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация сельского поселения "Тут-Халтуйское" (подробнее)

Судьи дела:

Недзельский Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: