Решение № 2-10703/2017 2-10703/2017~М-9006/2017 М-9006/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-10703/2017




Дело № 2-10703/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи О.А. Виноградовой,

при секретаре – М.А. Канашкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:


ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указала, что 19.01.2017 ответчик получил от истца денежную сумму в размере 50 000 рублей, сроком на один месяц по расписке до 19.02.2017 года под 10 % ежемесячно, что подтверждается распиской. Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. На неоднократные обращения истца к ответчику о возврате долга, ответчик ссылается на невозможность отдать долг. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 000 рублей и возврат госпошлины в сумме 2900 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен по почте, исковое заявление с повесткой о необходимости явки в судебное заседание возвращено в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считая его извещенным о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 19.01.2017 ответчик получил от истца денежную сумму в размере 50 000 рублей, сроком на один месяц под 10 % ежемесячно, что подтверждается распиской.

Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. На неоднократные обращения истца к ответчику о возврате долга ответчик ссылается на невозможность отдать долг.

Ответчик своё обязательство по возврату денег по договору займа не выполнил.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию сумма основного долга – 50 000 рублей, а также проценты за пользование займом, начисленные за 8 месяцев пользования заемными денежными средствами, по ставке 10% ежемесячно, то есть до 19 сентября 2017 года.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 2900 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в сумме 50 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 19.01.2017 по 19.09.2017 в сумме 40 000 рублей, в возврат уплаченной истцом госпошлины – 2900 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» О.А. Виноградова. Согласовано.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Виноградова О.А. (судья) (подробнее)