Решение № 2-276/2017 2-276/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-276/2017

Дело № 2-276/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково ДД.ММ.ГГГГ

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бушуева В.Н.

при секретаре Грязиной Л.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению администрации Шереметьевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (водопровод),

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Шереметьевского сельсовета <адрес> обратилась в Башмаковский районный суд <адрес> с вышеназванным заявлением, в котором, ссылаясь на ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 290-293 ГПК РФ, просила суд признать право муниципальной собственности «Шереметьевский сельсовет» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - водопровод, назначение объекта - сооружения водозаборные, расположенное по адресу: <адрес>, от скважины в <данные изъяты> на северо-запад от северной границы до <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ сооружение водопровод было принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Законные владельцы объекта недвижимости не выявлены. В течение одного года с момента постановки на учет как бесхозяйного имущества никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

В судебное заседание представитель заявителя администрации Шереметьевского сельсовета <адрес> не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц: администрации <адрес>, Департамента государственного имущества <адрес>, Межрегионального территориального управления Росимущества в ФИО1, ФИО1 Эл, Чувашской ФИО1 и <адрес>, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, отзыв на заявление не представили.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по <адрес> дело просил рассмотреть в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено абз. 2 ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и всё, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд, в частности, рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

На основании ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что согласно кадастровому паспорту сооружение водопровод, протяженностью <данные изъяты>, кадастровый №, расположено по адресу: <адрес>, от скважины в <данные изъяты> на северо-запад от северной границы до <адрес> (<данные изъяты>).

Те же данные указаны в техническом паспорте объекта недвижимого имущества (<данные изъяты>).

Согласно выпискам из ЕГРП сооружение водопровод, расположенное по вышеуказанному адресу, было принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ притязания на него отсутствуют (<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что сооружение водопровод, расположенное по адресу: <адрес>, от скважины в <данные изъяты> на северо-запад от северной границы до <адрес>, не имеет собственника и принято на учёт в установленном порядке. В течение года с момента постановки данного имущества на учёт как бесхозяйного ограничения (обременения) права на него не зарегистрировано, правопритязаний на указанный объект недвижимости не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 262, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Шереметьевского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (водопровод) - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности «Шереметьевский сельсовет» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - водопровод, назначение объекта - сооружения водозаборные, расположенное по адресу: <адрес>, от скважины в <данные изъяты> на северо-запад от северной границы до <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Бушуев