Приговор № 1-102/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-102/2018

Дело № 1-102/4-2018 год


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственных обвинителей – Курского транспортного прокурора Толмачева К.А., а также помощника Курского транспортного прокурора Перфильевой К.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Гладких А.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ревенковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 07 марта 2018 года, около 10 часов, у ФИО1, находящегося по адресу: г. Курск, ул. <адрес>, д. №, кв. № и достоверно знающего, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в тот же день, прибыл на территорию первого района железнодорожной станции Курск, где около 11 часов, находясь возле № по счету с южной стороны и № по счету с восточной стороны бетонной опоры <данные изъяты> г. Курска, расположенного между железнодорожными путями на расстоянии 32 метров от правой нити первого главного железнодорожного пути по направлению в сторону станции Орел и № метров от железнодорожной опоры №, обнаружил прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком типа «Zip-Lock» с веществом растительного происхождения, включающее частицы зеленого и красного цветов различных оттенков, содержащее в своём составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол; 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, который является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол; 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1-он, который является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и в целом являющееся наркотическим средством, общей массой 3,04 грамма, который ФИО1 поднял и положил в правый передний карман, надетых на нем джинсовых брюк. После этого, ФИО1, с вышеуказанным веществом растительного происхождения, которое в целом является наркотическим средством, общей массой 3,04 грамма, находясь на территории первого района железнодорожной станции Курск, в 11 часов 15 минут был задержан сотрудниками транспортной полиции и доставлен в помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенную в здании железнодорожного вокзала, где в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 07 марта 2018 года у него, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра сотрудниками транспортной полиции, в правом переднем кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком типа «Zip-Lock» с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО2 вещество растительного происхождения, включающее частицы зеленого и красного цветов различных оттенков, содержит в своём составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол; 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, который является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол; 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1-он, который является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и в целом относится к наркотическим средствам, массой 2,99 грамма (при этом на исследование было израсходовано 0,05 г вещества).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" указанное наркотическое средство, общей массой 3,04 грамма, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью и суду показал, что 07 марта 2018 года около 10 часов, когда он находился у себя дома по адресу: г. Курск, ул. <адрес> д.№ кв.№, то решил употребить наркотическое средство и так как денежных средств у него не было, то он решил поехать в Железнодорожный округ города Курска и поискать тайники-закладки с наркотическими средствами. С этой целью он вышел из дома и на остановке ул. <адрес> г. Курска осуществил посадку в маршрутное такси, на котором доехал до остановки «Мосты», расположенной на улице Маяковского города Курска, после чего он направился в сторону улицы Вокзальной г. Курска. Поскольку ему было известно, что наркотики распространяют через тайники-закладки, то он мог предположить в каких местах закладки с наркотическими средствами могли быть сделаны. Пройдя весь частный сектор по улице Вокзальной г. Курска, а так же расположенные напротив домов гаражи, ему не удалось обнаружить ни одной закладки. Далее он прошел под <адрес> г. Курска и стал обследовать железобетонные опоры моста и прилегающую территорию вокруг них. При обследовании одной из бетонных опор, которая находилась между железнодорожными путями, он обнаружил присыпанный снегом прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застёжке, который был похож на тайник «закладку» с наркотическим средством. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он быстро поднял прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застежке и осмотрел его. Внутри пакетика находилось вещество растительного происхождения. Поняв, что это наркотическое средство «Спайс», он решил забрать его себе, для дальнейшего употребления без цели сбыта и положил его в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, а затем направился к автобусной остановке для того, чтобы поехать к себе домой. Когда он стал переходить железнодорожные пути, то к нему подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить им документы, удостоверяющие его личность. Поскольку при себе у него паспорта не было, то сотрудники полиции предложили ему пройти с ними в дежурную часть полиции, с чем он согласился. В дежурной части полиции сотрудниками полиции было ему сообщено, что у него будет проведён личный досмотр, для чего были приглашены двое понятых, после чего ему и понятым были разъяснены порядок производства личного досмотра, права и обязанности. На вопрос сотрудника полиции «Имеются ли у него при себе запрещенные к обороту вещества, оружие, наркотики, боеприпасы?», он ответил, что при нем имеется пакет с веществом растительного происхождения и данный пакет он достал из правого переднего кармана надетых на нем джинсовых брюк. На вопрос сотрудника полиции: «Что это за вещество и кому оно принадлежит?», он ответил, что обнаруженное у него вещество в пакетике принадлежит ему и предположительно является наркотическим средством «Спайс», которое он нашел утром 07.03.2018 года под опорой <адрес> между железнодорожными путями, после чего обнаруженный у него пакетик с наркотическим средством «Спайс» был изъят, помещен в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабжена биркой с пояснительным текстом, оттиском печати № Курского ЛО МВД России на транспорте и подписями его и участников присутствовавших при личном досмотре. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, который все участники удостоверили своими подписями. Замечаний от участников не поступило. Не отрицает, что в 2012 году он был судим Кировским районным судом <адрес> за аналогичное преступление к условной мере наказания, которую он отбыл без замечаний и был снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в декабре 2014 года.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, помимо показаний подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей, другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, свидетель ФИО6 суду пояснил, что 07 марта 2018 года им, совместно с оперуполномоченным ГКОН Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО7 и инспектором – кинологом ФИО8, в период времени с 09 часов 55 минут до 11 часов 15 минут, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого, около 10 часов 30 минут, на улице Вокзальной г. Курска, недалеко от дома № №, был взят под наблюдение ранее им незнакомый ФИО1, который по имеющейся оперативной информации мог быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, так как в ГКОН Курского ЛО МВД России на транспорте имелась в отношении него оперативная информация, согласно которой последний является потребителем наркотических средств, может при себе хранить запрещенные средства и ранее был судим за наркотики. ФИО1 пешком направился по улице Вокзальная г. Курска в сторону <адрес>. Следуя в этом направлении, он постоянно подходил к домовладениям и гаражам, при этом периодически нагибался, что-то высматривал в снегу, а так же ногами разбивал снежный покров. Затем, ФИО1, находясь под <адрес>, оглянувшись по сторонам, пошел через железнодорожные пути в сторону ул. Парижской Коммуны, где подошел к одной из бетонных опор под <адрес>, расположенной на территории первого района станции Курск перегона Курск-Свобода, присел, а затем резко встал, положив при этом что-то в карман одетых на нем джинсовых брюк и продолжил движение. При этом он стал оглядываться по сторонам и вести себя настороженно. В тот момент, когда ФИО1 еще находился на территории первого района станции Курск, ими было принято решение о его задержании. Около 11 часов 15 минут он вместе с ФИО7 и ФИО8 подошли к ФИО1, предъявили свои служебные удостоверения, представились и попросили его предъявить документы удостоверяющие личность, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе никаких документов нет. Они предложили ФИО1 проследовать с ними в дежурную часть полиции Курского ЛО МВД России на транспорте, на что он согласился. Около 11 часов 35 минут 07 марта 2018 года ФИО1 был доставлен в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, где ФИО7 был написан рапорт на имя начальника отдела и кроме того, ФИО7 доложил оперативному дежурному Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО9 о том, что ФИО1 доставлен ими с территории первого района станции Курск по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Находясь в дежурной части, ФИО1 был проверен по имеющимся базам учетов и было установлено, что в 2012 году последний привлекался к уголовной ответственности и был судим за незаконный оборот наркотических средств к условной мере наказания. Тогда оперативным дежурным Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО9, совместно с кинологом ФИО8, в присутствии двух понятых, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, психотропных веществ, оружия и других запрещенных в гражданском обороте на территории РФ вещей и предметов, был проведен личный досмотр ФИО1 Сам он при проведении личного досмотра ФИО1 не присутствовал, но в дальнейшем ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане джинсовых брюк, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застежке, внутри которого находилось вещество растительного происхождения различных оттенков. На вопрос что в нем, ФИО1 пояснил, что там находится наркотическое средство «Спайс», которое он нашел 07.03.2018 года под опорой <адрес> между железнодорожными для личного употребления. При этом, каких-либо замечаний от ФИО1 в ходе личного досмотра не поступило, сам он вел себя нормально.

Свидетель ФИО7 дал суду аналогичные показания, что и свидетель ФИО6

Свидетель ФИО8 дал суду показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7 При этом ФИО8 подтвердил тот факт, что именно он проводил личный досмотр ФИО1, после того как последний пояснил, что у него при себе не имеется никаких запрещенных предметов и веществ. В ходе личного досмотра им был обнаружен в правом наружном кармане джинсовых брюк, прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застежке, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, различных оттенков. На вопрос что находится в полимерном пакетике, ФИО1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «Спайс», которое он нашел 07 марта 2018 года под опорой <адрес> между железнодорожными путями и хотел использовать для личного употребления без цели сбыта посторонним лицам.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что 07 марта 2018 года он находился на суточном дежурстве. В 11 часов 35 минут оперативными сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО6, ФИО7 и младшим инспектором кинологом ФИО8 в дежурную часть полиции был доставлен ФИО1, который со слов ФИО6 подозревается в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. ФИО1 был проверен по базе данных «ИБР-Регион», и им было принято решение о проведении личного досмотра доставленного. В дежурную часть были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра ФИО1, всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства личного досмотра, права, обязанности и ответственность предусмотренная законом. Перед проведением личного досмотра, им был задан вопрос ФИО1: «Имеются ли у него при себе наркотики, психотропные вещества, иные запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества?», на что ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется. Он стал составлять протокол личного досмотра, а сотрудник полиции ФИО8 проводил личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1, в правом наружном кармане джинсовых брюк, был обнаружен прозрачный пакетик с вакуумной застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, различных оттенков. На вопрос, что в пакетике ФИО1 пояснил, что там находится наркотическое средство «Спайс», которое он нашел 07.03.2018 года под опорой <адрес> между железнодорожными путями для личного употребления. Обнаруженный у ФИО1 пакетик с веществом растительного происхождения различных оттенков, был изъят, упакован, опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати № Курского ЛО МВД России на транспорте, на которой расписались все участвующие при проведении личного досмотра лица. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором все участвующие при досмотре лица расписались, жалоб и заявлений не поступило.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 07 марта 2018 года ближе к обеду он был приглашен сотрудником транспортной полиции в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенную в здании железнодорожного вокзала Курск, для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра у ранее незнакомого ему ФИО1 Был приглашён и второй понятой, после чего ФИО1 им представился. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции был разъяснён порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. Затем, ФИО1 было предложено выдать запрещённые предметы и вещества, на что последний пояснил, что таковых при нём не имеется. Один сотрудник полиции стал составлять протокол, а второй, в их присутствии, стал проводить личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен прозрачный пакетик с вакуумной застежкой с веществом растительного происхождения различных оттенков цветов. При этом ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него вещество «спайс», который он нашел, под опорой <адрес>, между железнодорожными путями для личного употребления. Обнаруженный у ФИО1 пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован. По факту проведенного досмотра, был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все его участники, замечаний не поступило.

Свидетель Свидетель №2 дал в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО9 от 07 марта 2018 года (т. 1 л.д. 5), согласно которого 07 марта 2018 года в 11 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1, доставленного в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте по подозрению в незаконном обороте и хранении наркотических средств и психотропных веществ, в правом наружном кармане джинсовых брюк, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застежке с веществом растительного происхождения различных оттенков;

- рапортом оперуполномоченного ГКОН Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО7 от 07 марта 2018 года (т. 1 л.д.6), согласно которого 07 марта 2018 года им совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО6, младшим инспектором кинологом ФИО8 проводились ОРМ по реализации полученной оперативной информации, зарегистрированной в установленном порядке по оперативным учетам, о причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ ФИО1, который был задержан на территории первого района станции Курск по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. После задержания ФИО1 был доставлен в 11 часов 35 минут в ДЧ Курского ЛО МВД России на транспорте;

- протоколом личного досмотра гр. ФИО1 от 07 марта 2018 года (т. 1 л.д. 7), согласно которого у ФИО1 в ходе личного досмотра в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 07 марта 2018 года в правом наружном кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик на вакуумной застежке с веществом растительного происхождения оттенков различного цвета;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/З от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 45-47), согласно которого изъятое у ФИО1 вещество в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с замком типа «Zip-Lock», в котором обнаружено вещество растительного происхождения, включающее частицы зеленого и красного цветов различных оттенков содержит в своем составе:

- 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3–тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил) индол;

- 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, который является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он;

- 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропан-карбонил) индол;

- 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, который является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и в целом относится к наркотическим средствам, массой 2,99 грамма;

- протоколом проверки показаний на месте, с иллюстрационной таблицей (т. 1 л.д. 83-84, 85), согласно которого ФИО1 показал участок местности, расположенный на территории первого района станции Курск, где он 07 марта 2018 года нашел наркотическое средство;

- протоколом осмотра предметов от 28 марта 2018 года, с фототаблицей (т. 1 л.д. 93-94), согласно которого был осмотрен прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой мастичной печати «№ ЭКЦ УМВД России по <адрес>». Целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра вскрытие пакета не производилось. Согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ в прозрачном пакете находится прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком типа «Zip-Lock» с веществом растительного происхождения, включающее частицы зеленого и красного цветов различных оттенков, которое содержит в своем составе:

- 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3–тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил) индол;

- 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, который является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он;

- 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол;

- 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, который является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и в целом относится к наркотическим средствам, массой 3,04 грамма, (при этом экспертом было израсходовано на проведение исследования 0,05 грамма вещества и на проведение экспертизы 0,05 грамма вещества), фактический вес вещества - 2,94 грамма;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 95, 98).

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу, что ФИО2 совершил вышеуказанное преступление при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Признавая показания подсудимого, свидетелей и исследованные в судебном заседании письменные документы допустимыми доказательствами и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описанного деяния добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и в ходе судебного разбирательства дела подсудимым и его защитой в части допустимости доказательств обвинения не оспаривались. В связи с этим, суд приходит к выводу, что показания подсудимого и свидетелей никаких противоречий не содержат, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта вещества растительного происхождения, включающего частицы зеленого и красного цветов различных оттенков, содержащее в своём составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол; 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, который является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол; 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1-он, который является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и в целом являющееся наркотическим средством, массой 3,04 грамма, что в силу Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" образует крупный размер. Поскольку из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 – сотрудников Курского ЛО МВД России на транспорте следует, что наркотическое средство у ФИО1 было изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сразу же после их приобретения ФИО1, и так как в силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления, то при таких обстоятельствах квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотических средств» подлежит исключению.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, дал объяснение (л.д. 19-20), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также положительные на него характеристики: <данные изъяты> и его состояние здоровья, что подтверждается Актом № исследования состояния здоровья, выписного эпикриза ОБУЗ «КГКБ СМП» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание и при отсутствии отягчающих обстоятельств дают суду основание в случае назначения более строгого наказания, применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом принято во внимание и то, что подсудимый у врача психиатра и у врача нарколога на учете не состоит; УУП Северного ОП УМВД России по г. Курску, ООО УК «ТСЖ», а также администрацией <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны; согласно сведений ИБД-регион по Курской области следует, что ФИО1 06.05.2017 года привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача, а 27.05.2017 года – к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения; согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только при изоляции его от общества без штрафа и ограничения свободы. При этом, учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, суд считает необходимым признать их в силу ст. 64 УК РФ исключительными обстоятельствами и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

В тоже время, исходя из характера совершенного преступления и личности подсудимого, оснований для применения ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения подсудимому наказания в соответствии с требованиями данных норм не имеется.

Местом отбывания наказания ФИО1, осуждаемому за тяжкое преступление и ранее не отбывавшего лишение свободы, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит избрать исправительную колонию общего режима.

По мнению суда, именно такое наказание, в силу ст. 43 УК РФ, будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ, а именно, наркотические вещества – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда и водворив в ФКУ СИЗО – № УФСИН России по <адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, включающее частицы зеленого и красного цветов различных оттенков, которое относится к наркотическим средствам, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с замком и в прозрачном пакете, горловина которого перемотана нитью, концы оклеены биркой с текстом, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном ч.1 ст.401.3 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.И.КРАТЮК