Приговор № 1-455/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-455/2025




Дело № 1-455/2025

(иные данные)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 13 октября 2025 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Смирнова С.А.,

при секретаре Чубанове Ф.И.,

с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Афанасьевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Дровняшиной С.А., представившей удостоверение №, ордер № от 13.10.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (иные данные) осужденного:

25.07.2025 Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 04 месяца с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее по тексту ХМАО-Югра) от 18.05.2023 обязан к уплате алиментов в пользу КНС на содержание несовершеннолетнего сына: КАД года рождения, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11 мая 2023 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 26.03.2024 ФИО1 за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 06.04.2024 года. Наказание не отбыто.

После вступления 06.04.2024 в законную силу постановления мирового судьи, продолжил уклоняться от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка по решению суда, в связи с чем, 30.01.2025 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ в связи с уклонением от уплаты алиментов с 07.04.2024 г. по 31.10.2024.

Вместе с тем, ФИО1 в силу ст.4.6 КоАП РФ будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая общественную опасность своих действий, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: (адрес) являясь родителем, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ, ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него (дата) исполнительного производства, в период с (дата) по (дата) продолжил уклонятся от уплаты алиментов начисленных с (дата) по (дата), добровольно алименты не выплачивал, мер к погашению задолженности не предпринял, уважительных причин неуплаты алиментов не предоставил; систематической ежемесячной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, допуская неуплату алиментов свыше 2-х месяцев на содержание несовершеннолетнего КАД

-начисленных за ноябрь 2024 в сумме 21 599 руб. 75 коп., неуплата которых с 01.12.2024 по 31.01.2025, является уголовно-наказуемой с 01.02.2025 и далее не платил до 31.07.2025 включительно;

-начисленных за декабрь 2024 в сумме 32 166 руб. 25 коп., неуплата которых с 01.01.2025 по 28.02.2025, является уголовно-наказуемой с 01.03.2025 и далее не платил до 31.07.2025 включительно;

-начисленных за январь 2025 в сумме 22 245 руб. 25 коп., неуплата которых с 01.02.2025 по 31.03.2025, является уголовно-наказуемой с 01.04.2025 и далее не платил до 31.07.2025 включительно;

-начисленных за февраль 2025 в сумме 22 411 руб. 50 коп., неуплата которых с 01.03.2025 по 30.04.2025, является уголовно-наказуемой с 01.05.2025 и далее не платил до 31.07.2025 включительно;

-начисленных за март 2025 года в сумме 24 411 руб. 25 коп., неуплата которых с 01.04.2025 по 31.05.2025, является уголовно-наказуемой с 01.06.2025 и далее не платил до 31.07.2025 включительно;

-начисленных за апрель 2025 года в сумме 24 343 руб. 75 коп., неуплата которых с 01.05.2025 по 30.06.2025, является уголовно-наказуемой с 01.07.2025 и далее не платил до 31.07.2025 включительно.

Размер задолженности ФИО1 по алиментам за период неуплаты за ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль, март и апрель 2025 года составил 147 177 руб. 75 коп. Общая задолженность ФИО1 по алиментам составляет на 30.04.2025 в сумме 503 468 руб. 50 коп.

В судебном заседании, подсудимый ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник против предложенного особого порядка судебного разбирательства не возражали. Законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, против предложенного особого порядка судебного разбирательства не возражала.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроен.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учитывает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом общественной опасности и тяжести содеянного, данных о личности ФИО1, оценивая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением наказания в виде исправительных работ.

Суд считает, что данный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, не будет препятствовать выполнению осужденным обязанности по уплате средств на содержание детей, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения более строгого наказания при установленных обстоятельствах суд не усматривает.

При назначении наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени и тяжести преступления, данных о личности подсудимого, отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, после совершения преступления суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Также суд не устанавливает по настоящему уголовному делу обстоятельств, которые бы позволили применить положения ст.73 УК РФ.

В связи с назначением наказания в виде исправительных работ основания для применения положений ч.2 ст.53.1, ч.5 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Правовые основания для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Кроме того, не имеется основания для применения положений ст.ст. 72.1, 81, 82, 82.1 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Суд освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в связи с рассмотрением уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием из заработной платы 05 процентов в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.07.2025, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием из заработной платы 05 процентов в доход государства.

Зачесть в срок отбытия окончательного наказания наказание, отбытое по приговору Нефтеюганского районного суда (адрес)-Югры от (дата).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Судья



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)