Решение № 2-572/2018 2-572/2018 ~ М-247/2018 М-247/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-572/2018




Дело № 2-572/2018

Мотивированное
решение
составлено 21.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Калаптур Т.А.,

при секретаре Донсковой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что хх.2017 умерла ее мама Л.М., после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса № хххх, расположенного по адресу: Свердловская область, город Новоуральск, гаражный массив « », строение хх, на который наследодатель при жизни не успела в установленном законом порядке оформить право собственности. Вместе с тем, ее мама Л.М. в 1984 году купила спорный гаражный бокс на стадии строительства у В., которому 13.08.1965 главным архитектором г. Свердловск-44 выдано разрешение на строительство гаража для автомашины в квартале № хх. Впоследствии вышеуказанное разрешение было переоформлено на имя Л.М. На основании акта № хххх от 14.03.1984 Л.М. был предоставлен земельный участок площадью хх,х кв.м. в бессрочное пользование для строительства индивидуального гаража на праве личной собственности в квартале № хх. Строительство спорного гаража осуществлялось за счет собственных средств на специально отведенном для этих целей земельном участке. В 2016 году Л.М. поставила гаражный бокс на кадастровый учет. Наследником по закону первой очереди имущества после смерти Л.М. является истец, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С учетом изложенного, истец просит включить спорный гаражный бокс в наследственную массу после смерти Л.М., признать за истцом право собственности на гаражный бокс.

Истец в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснив, что ее сестра ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мамы не обратилась. Просила иск удовлетворить.

Ответчик - администрация Новоуральского городского округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, представив отзыв, в котором возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не высказал, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третьи лица - нотариус нотариального округа г.Новоуральск Свердловской области ФИО3, ФИО2, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

ФИО2 представила отзыв на исковое заявление, в котором подтвердила доводы, изложенные в обоснование заявленных ФИО1 требований, а также указала, что вступать в наследство после смерти Л.М. не намерена, возражений против исковых требований не имеет.

Информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на официальном Интернет-сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru).

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев требования иска, заслушав пояснения истца, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что хх.2017 умерла Л.М., в связи с чем было выдано свидетельство о смерти ххххххх (л.д.25).

Наследником по закону первой очереди имущества умершей Л.М., принявшей наследство, является истец ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела.

Факт родственных отношений наследодателя с истцом подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 23), свидетельством о заключении брака (л.д. 24).

Второй наследник первой очереди по закону – ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти Л.М. не обратилась, что подтверждается сообщением нотариуса от 14.05.2018.

Судом из пояснений истца, а также письменных доказательств, представленных в материалы гражданского дела, установлено, что наследодателем при жизни был возведен гаражный бокс № хххх, расположенный по адресу: Свердловская область, город Новоуральск, гаражный массив « », строение хх, право собственности на который Л.М. в установленном законом порядке оформлено не было.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что в 1984 году Л.М. у В. приобретен недостроенный гаражный бокс, расположенный в строении № хх гаражного массива « », что подтверждается объяснениями истца и третьего лица ФИО2, сторонами не оспаривается.

На возведение гаражного бокса В. выдано разрешение на строительство № хххх от 13.08.1965 (л.д. 12).

На основании акта № хххх от 14.03.1984 Л.М. в бессрочное пользование предоставлен земельный участок площадью хх,х кв.м. под строительство индивидуального гаража на праве личной собственности (л.д. 81).

Спорный гаражный бокс поставлен на учет в филиале СОГУП «Областной центр недвижимости» «Новоуральское БТИ и РН», что подтверждается инвентарной карточкой (л.д. 79-80).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области какие-либо права, ограничения (обременения) в отношении указанного гаражного бокса в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы (л.д. 58). Из чего следует, что признание права собственности на гаражный бокс за истцом не нарушит прав и охраняемых интересов других лиц.

В виду того, что право собственности наследодателя Л.М. на гаражный бокс не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное недвижимое имущество не вошло в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти, в результате чего его наследник не может оформить свои права на данное наследственное имущество.

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что гаражный бокс был возведен за счет личных средств Л.М. на отведенном для этих целей земельном участке, признаков самовольной постройки в данном случае не усматривается, иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный гаражный бокс судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным включить гаражный бокс №хххх, расположенный по адресу: Свердловская область, город Новоуральск, гаражный массив « », строение хх, в состав наследства, оставшегося после смерти Л.М.

При этом, из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный гаражный бокс не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на дом не имеется. Права Л.М. на выделение земельного участка и возведение гаражного бокса никем не оспаривались. Доказательств нарушения строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил при его строительстве, равно как прав и законных интересов третьих лиц в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 11 Постановления Пленумов от 29.04.2010 № 10/22 указано, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Следовательно, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности у наследодателя на гаражный бокс, у его наследников уже возникло право собственности указанное недвижимое имущество с момента открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Л.М., умершей хх.2017, нежилое помещение - гаражный бокс № хххх, расположенный по адресу: Свердловская область, город Новоуральск, гаражный массив « », строение хх, кадастровый номер ххххххххххх.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № хххх, расположенный по адресу: Свердловская область, город Новоуральск, гаражный массив « », строение хх, кадастровый номер ххххххххххх.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Калаптур

СОГЛАСОВАНО:

Судья Т.А. Калаптур



Суд:

Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация НГО (подробнее)

Судьи дела:

Калаптур Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ