Решение № 2-3029/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3029/2017Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3029/2017 03 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В. с участием помощника прокурора г. Ростова-на-Дону Кононенко О.В., при секретаре Сапач А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, Заместитель прокурора г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на результаты проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории города. В иске указано, что <адрес> установлено, что в нарушение пункта 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004 и п. 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93 дорожная разметка 1.14.1 «Зебра» на нерегулируемых наземных пешеходных переходах, обозначенных дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, которые входят в безопасный путь из школы домой (из дома в школу), трудно различима, износ составляет более 50 %. Данные обстоятельства подтверждаются актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с частью 4 статьи 6 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа. Согласно части 2 статьи 12 указанного Федерального закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно пункту 1.1 Положения о Департаменте автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону, утвержденного Решением Ростовской-на-Дону городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ года (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ года № Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону является отраслевым органом администрации города Ростова-на-Дону, наделенным полномочиями в области содержания автомобильных дорог. В соответствии с пунктом 2.1.1 Положения в редакции решения Ростовской-на-Дону городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ года № основными задачами Департамента являются осуществление управленческих и иных функций в области строительства, ремонта, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации автомобильных дорог и искусственных сооружений, разработки проектной документации, проектирования и строительства первой линии метрополитена и обслуживающих метрополитен объектов, организации дорожного движения (кроме содержания и эксплуатации технических средств регулирования дорожного движения: знаков, светофорных объектов), оценки и паспортизации объектов транспортной инфраструктуры в городе Ростове-на-Дону, разработки проектов планировки, межевания земельных участков для размещения объектов транспортной инфраструктуры. В силу п. 2.1.2 Положения задачей Департамента также является управление и содержание муниципального имущества, составляющего муниципальную казну, включающего объекты автотранспортной инфраструктуры: земельные участки и расположенные на них и (или) под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог (кроме содержания и эксплуатации технических средств регулирования дорожного движения: знаков, светофорных объектов). Кроме того, в силу п.п. 2.3, 2.3.40 Положения в соответствии с основными задачами Департамент осуществляет функции по проведению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, осуществление функций заказчика на такие виды работ, как нанесение дорожной разметки. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, «Пешеходный переход» - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 9 декабря 2013 года № 2221-ст утверждено Изменение № 3 к Национальному стандарту ГОСТ Р 52289-2004, с введением его в действие ДД.ММ.ГГГГ года. В силу статьи 46 Федерального закона «О техническом регулировании» требования ГОСТ Р 52289-2004 являются обязательными, поскольку в данном случае названные технические нормы направлены на соблюдение безопасности дорожного движения, имеющей своей целью обеспечить защищенность участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий, что неразрывно связано с охраной жизни, здоровья и имущества граждан, участников такого движения, а потому отвечают обязательным требованиям, обеспечивающим достижение целей законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. При этом указание, содержащееся в Приказе Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ года №, которым утверждено Изменение № к Национальному стандарту ГОСТ Р 52289-2004 с введением его в действие ДД.ММ.ГГГГ года, на добровольность его применения, по существу не устанавливает дополнительной добровольной основы к ранее содержащемуся в статье 2 Федерального закона «О техническом регулировании» аналогичному принципу добровольности исполнения стандарта, а повторяет данный принцип, закрепленный в названной статье. Между тем, по итогам проведения проверки выявлены факты непринятия Департаментом надлежащих и своевременных мер по решению вопросов, входящих в его компетенцию. Пунктом 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004 разметку 1.14.1 и 1.14.2 применяют для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами. Ширину размечаемого пешеходного перехода определяют по интенсивности пешеходного движения из расчета 1 м. на каждые 500 пеш./ч, но не менее 4 м. Разметку 1.14.1 применяют на пешеходных переходах, ширина которых не превышает 6 м. При ширине пешеходного перехода более 6 м. применяют разметку 1.14.2. В пункте 4.2.2. ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии). Дорожная разметка должна быть восстановлена, если в процессе эксплуатации износ по площади (для продольной разметки измеряется на участке протяженностью 50 м.) составляет более 50% при выполнении ее краской и более 25% - термопластичными массами. В статье 6 «Конвенции о правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, закреплено право каждого ребенка на жизнь. На основании вышеизложенного, прокурор просит суд обязать Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону восстановить горизонтальную разметку 1.14.1 <адрес> В судебное заседание представитель прокуратуры Ленинского района г. Ростова-на-Дону Кононенко О.В. явилась, исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, а согласно ч. 2 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 года № 2202-1, прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением, если того требует защита прав граждан или охраняемых законом интересов общества или государства. Исходя из положений части 4 статьи 6 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа. Согласно части 2 статьи 12 указанного Федерального закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно пункту 1.1 Положения о Департаменте автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону, утвержденного Решением Ростовской-на-Дону городской Думы № 138 от 21.06.2011 года (в ред. от 03.03.2016 года № 108) Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону является отраслевым органом администрации города Ростова-на-Дону, наделенным полномочиями в области содержания автомобильных дорог. В соответствии с пунктом 2.1.1 Положения в редакции решения Ростовской-на-Дону городской Думы от 14.02.2017 года № 293 основными задачами Департамента являются осуществление управленческих и иных функций в области строительства, ремонта, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации автомобильных дорог и искусственных сооружений, разработки проектной документации, проектирования и строительства первой линии метрополитена и обслуживающих метрополитен объектов, организации дорожного движения (кроме содержания и эксплуатации технических средств регулирования дорожного движения: знаков, светофорных объектов), оценки и паспортизации объектов транспортной инфраструктуры в городе Ростове-на-Дону, разработки проектов планировки, межевания земельных участков для размещения объектов транспортной инфраструктуры. В силу п. 2.1.2 Положения задачей Департамента также является управление и содержание муниципального имущества, составляющего муниципальную казну, включающего объекты автотранспортной инфраструктуры: земельные участки и расположенные на них и (или) под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог (кроме содержания и эксплуатации технических средств регулирования дорожного движения: знаков, светофорных объектов). Кроме того, в силу п.п. 2.3, 2.3.40 Положения в соответствии с основными задачами Департамент осуществляет функции по проведению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, осуществление функций заказчика на такие виды работ, как нанесение дорожной разметки. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, «Пешеходный переход» - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 9 декабря 2013 года № 2221-ст утверждено Изменение № 3 к Национальному стандарту ГОСТ Р 52289-2004, с введением его в действие 28 февраля 2014 года. В силу статьи 46 Федерального закона «О техническом регулировании» требования ГОСТ Р 52289-2004 являются обязательными, поскольку в данном случае названные технические нормы направлены на соблюдение безопасности дорожного движения, имеющей своей целью обеспечить защищенность участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий, что неразрывно связано с охраной жизни, здоровья и имущества граждан, участников такого движения, а потому отвечают обязательным требованиям, обеспечивающим достижение целей законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. При этом указание, содержащееся в Приказе Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 9 декабря 2013 года № 2221-ст, которым утверждено Изменение № 3 к Национальному стандарту ГОСТ Р 52289-2004 с введением его в действие 28 февраля 2014 года, на добровольность его применения, по существу не устанавливает дополнительной добровольной основы к ранее содержащемуся в статье 2 Федерального закона «О техническом регулировании» аналогичному принципу добровольности исполнения стандарта, а повторяет данный принцип, закрепленный в названной статье. В ходе проведенной прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону проверкой выявлены нарушения пункта 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004 и п. 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93 дорожная разметка 1.14.1 «Зебра» на нерегулируемом наземном пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, который входит в безопасный путь из школы домой (из дома в школу), трудно различима, износ составляет более 50 %, что подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты> Учитывая, что функции по содержанию и ремонту автомобильных дорог осуществляет Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону, суд считает, что в данном случае именно на Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону должна бать возложена обязанность по выполнению горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 <адрес> Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования заместителя прокурора г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения удовлетворить. Обязать Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону восстановить горизонтальную разметку 1.14.1 <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2017 года. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Ростова н/Д (подробнее)Ответчики:ДАДиОДД Ростова н/Д (подробнее)Судьи дела:Захаренко Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-3029/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-3029/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3029/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3029/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3029/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-3029/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-3029/2017 |