Решение № 2А-358/2017 2А-358/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-358/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 29 марта 2017 года по делу №2А-358/2017

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даниловой Т.П., с участием от административного истца ФИО1 доверенность от (дата) №, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по ... области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по ... области просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за (дата). в сумме ... рублей и пени в сумме ... руб., всего ... руб.; задолженность по транспортному налогу за (дата). в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей, всего на сумму ... руб., задолженность по земельному налогу за (дата). в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей, всего ... рублей, задолженность по транспортному налогу за (дата). в сумме ... рублей и пени в сумме ... руб., всего на сумму ... руб., задолженность по земельному налогу за (дата). в сумме ... рублей и пени в сумме ... руб., всего ... рублей, на общую сумму ... руб..

Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по ... области. Ответчик является плательщиком земельного, транспортного налога.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За ответчиком согласно данных органов МВД России ГУВД по ... области в (дата). числились следующие транспортные средства: ... с регистрационным номером № (налоговая база ... л.с.) На основании вышеуказанных норм права ответчику начислен транспортный налог за (дата) г. в сумме ... руб.: за (дата).:... (налоговая база)... (ставка налога).../....=... руб., за (дата). ....с (налоговая база)... ставка налога ... мес/... мес =... руб., за (дата).:....с (налоговая база)....с (ставка налога)... мес/... мес.=... руб..

Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, должник является собственником земельного участка с КН № расположенного по адресу (адрес).

Решением Совета депутатов СП ... муниципального района ... области от (дата). № «О земельном налоге» установлены налоговые ставки земельного налога в отношении земельных участков. На основании вышеуказанных норм права ответчику начислен земельный налог за (дата). в сумме ... руб.. За (дата). ... руб. (кадастровая стоимость)... % (налоговая ставка).../... мес=... руб., за (дата). .... (кадастровая стоимость)...% (налоговая ставка)... мес/... мес=... руб..

Согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до (дата). начислен земельный налог за (дата) в размере ...., транспортный налог за (дата). в размере ... руб., уведомления № по сроку уплаты до (дата). начислен земельный налог за (дата). в размере ... руб., транспортный налог в размере ... рублей, уведомления № по сроку уплаты до (дата). начислен земельный налог в размере ... руб., транспортный налог в сумме ... рублей. Уведомление № ответчиком было исполнено частично по земельному налогу, оплата транспортного налога не поступала. Уведомления № и № ответчиком оставлены без исполнения.

В связи с тем, что оплата налогов по вышеуказанным уведомлениям произведена ответчиком не в полном объеме., истцом было направлено ответчику требование № от (дата)., которым предложено в срок до (дата). исполнить обязанность по уплате транспортного налога за (дата). в размере ...., и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме ...., № от (дата)., которым предложено в срок до (дата). исполнить обязанность по уплате земельного налога за (дата). в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб., по уплате транспортного налога в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб., № от (дата)., которым в срок до (дата). предложено исполнить обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за (дата). в сумме ... рублей и пени в сумме ... руб., задолженности по земельному налогу за (дата). в сумме ... рублей и пени в сумме ... руб.. Данные требования оставлены без исполнения.

В установленный законом срок МРИ ФНС № обратилась к мировому судье № Рузского судебного района с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени с административного ответчика. Мировым судьей был вынесении судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи от (дата). в связи с поступившими от ответчика возражениями. Расчет по транспортному налогу, земельному налогу и пени представлен истцом.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по ... области в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание явился, с иском не согласен, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По делу установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по ... области. Ответчик является плательщиком земельного, транспортного налога.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За ответчиком согласно данных органов МВД России ГУВД по ... области в (дата). числились следующие транспортные средства: ... с регистрационным номером № (налоговая база ... л.с.) На основании вышеуказанных норм права ответчику начислен транспортный налог за (дата) г. в сумме ... руб.: за (дата).:....с (налоговая база)... (ставка налога).../....=... руб., за (дата) ....с (налоговая база)... ставка налога ... мес/... мес =... руб., за (дата).:....с (налоговая база)....с (ставка налога)... мес/... мес.=... руб..

Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, должник является собственником земельного участка с КН № расположенного по адресу (адрес).

Решением Совета депутатов СП ... муниципального района ... области от (дата). № «О земельном налоге» установлены налоговые ставки земельного налога в отношении земельных участков. На основании вышеуказанных норм права ответчику начислен земельный налог за (дата). в сумме ... руб.. За (дата). ... руб. (кадастровая стоимость)... % (налоговая ставка).../... мес=... руб., за (дата). .... (кадастровая стоимость)...% (налоговая ставка)... мес/... мес=... руб..

Согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до (дата). начислен земельный налог за (дата) в размере ...., транспортный налог за (дата). в размере ... руб., уведомления № по сроку уплаты до (дата). начислен земельный налог за (дата). в размере (дата) руб., транспортный налог в размере (дата) рублей, уведомления № по сроку уплаты до (дата). начислен земельный налог в размере ... руб., транспортный налог в сумме ... рублей. Уведомление № ответчиком было исполнено частично по земельному налогу, оплата транспортного налога не поступала. Уведомления № и № ответчиком оставлены без исполнения.

В связи с тем, что оплата налогов по вышеуказанным уведомлениям произведена ответчиком не в полном объеме., истцом было направлено ответчику требование № от (дата)., которым предложено в срок до (дата). исполнить обязанность по уплате транспортного налога за (дата). в размере ...., и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме ...., № от (дата)., которым предложено в срок до (дата). исполнить обязанность по уплате земельного налога за (дата). в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб., по уплате транспортного налога в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб., № от (дата)., которым в срок до (дата). предложено исполнить обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за (дата). в сумме ... рублей и пени в сумме ... руб., задолженности по земельному налогу за (дата). в сумме ... рублей и пени в сумме ... руб.. Данные требования оставлены без исполнения.

В установленный законом срок МРИ ФНС № обратилась к мировому судье № Рузского судебного района с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени с административного ответчика. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи от (дата). в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Установлено, что до настоящего времени задолженность по налогам и пени ответчиком не погашена. Доказательств обратного в нарушение требований ст.62 КАС РФ административным ответчиком суду не представлено.

Сумма налога, подлежащего уплате, а также сумма пени начислена истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства, нормы которого перечислены выше.

Довод ответчика о том, что он является инвалидом второй группы, в виду чего подлежит освобождению от уплаты земельного и транспортного налога за указанные периоды, суд отклоняет в силу следующего.

В соответствии с п.п2 (в ред.ФЗ от 28.12.2010г. №395-ФЗ и распространяющейся на правоотношения, возникшие с 01 января 2010г.) п.5 ст.391 Налогового Кодекса РФ, налоговая база уменьшается на не облагаемую налогом сумму в размере 10000 рублей на одного налогоплательщика на территории одного муниципального образования в отношении земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении следующих категорий налогоплательщиков: в отношении одного земельного участка предоставляется инвалидам 2 группы, установленной до 1.01.2014г., то есть льгота предоставлена налогоплательщикам, инвалидность которых установлена до 01.01.2014г..

Административным ответчиком в МРИ ИФНС № (дата) и (дата). предоставлялась справка МСЭ от (дата). об установлении инвалидности второй группы.

Вышеуказанное ограничение отменено с 01.01.2015г ФЗ от 04.10.2014г. №284-ФЗ, таким образом в соответствии с пп.2 п. 5 ст.391 НК РФ и решения совета депутатов СП ... района ... области № от (дата). ответчику льгота предоставлена с (дата)..

Согласно Закона Московской области «О льготном налогообложении в Московской области» от 24.11.2004г. №151/2004-ОЗ, льготы для всех категорий налогоплательщиков, кроме многодетных семей, распространяются на автомобили легковые с мощностью двигателя до 150 л.с включительно, мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя до 50 лошадиных сил включительно.

Исходя из вышеизложенных норм права, инвалиды второй группы льгот по транспортному налогу для самоходных транспортных средств не имеют.

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по ... области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 проживающего по адресу: (адрес) задолженность по транспортному налогу за (дата). в сумме ... рублей и пени в сумме ... руб., всего ... руб.; задолженность по транспортному налогу за (дата). в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей, всего на сумму ... руб., задолженность по земельному налогу за (дата). в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей, всего ... рублей, задолженность по транспортному налогу за (дата). в сумме ... рублей и пени в сумме ... руб., всего на сумму ... руб., задолженность по земельному налогу за (дата). в сумме ... рублей и пени в сумме ... руб., всего ... рублей, на общую сумму ... руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 марта 2017 года.

Судья Н.Ю. Ануфриева