Постановление № 5-50/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Административное Дело № о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья суда района имени <адрес> Петровская Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего водителем в <адрес>», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут находясь в районе магазина <адрес> по адресу: <адрес> имени <адрес>,совершил насильственные действия в отношении ФИО3, а именно осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий, умышленно нанес один удар деревянной палкой ФИО3 по правой руке, причинив ему физическую боль. ФИО1 в судебном заседании заявлений, ходатайств и отводов судье не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении. Пояснил, что с ФИО1 он не примирился. Выслушав ФИО1, ФИО3, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено – при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность в совершении административного правонарушения) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указано место, время и обстоятельства совершения административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении; актом осмотра места происшествия; объяснением потерпевшего ФИО3; заключением эксперта №, признательными показаниями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела и другими материалами дела об административном правонарушении. Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, суда не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу, изложены сотрудником полиции при выполнении своих должностных обязанностей и при этом не усматривается его личная заинтересованность. Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Изучив материалы административного правонарушения, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказана. Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, который ранее привлекался к административной ответственности, его материальное положение, а именно наличие источника дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.29.9; 29.10 КоАП РФ суд, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере № Оплату административного штрафа необходимо произвести согласно следующих реквизитов: УФК по <адрес> (ОМВД России по району имени Лазо), ИНН <***>, КПП 271301001, ОКТМО 08624151051, номер счета получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России <адрес>, БИК 040813001, КБК 18№,. УИН 18№. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Петровская Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Петровская Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 |