Решение № 2-1784/2024 2-1784/2024~М-1294/2024 М-1294/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1784/2024

УИД 16RS0№-21

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании задолженности суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 руб., суммы процентов в размере 983 750 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 407 618 руб. 48 коп., суммы государственной пошлины в размере 27 657 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб..

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком была составлена расписка, по которой Ответчик получил от Истца денежные средства в качестве займа в размере 2 500 000 руб.

Факт получения Ответчиком денежных средств от Истца подтверждается распиской.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взятые по расписке денежные средства Ответчиком не возвращены.

Согласно условиям расписки срок займа составил 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по расписке в сумме основного долга составляет 2 500 000 руб.

Истцом произведен расчет процентов с ежемесячной процентной ставкой 1,5%. Сумма процентов из расчета суммы займа 2 500 000 руб., с процентной ставкой 1,5% в месяц, со сроком пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 983 750 руб.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ Истец просит с Ответчика взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с периодом начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 407 618 руб. 48 коп.

Истец, представитель Истца в суд явку обеспечили, просили исковые требования удовлетворить, не возражая против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, <адрес> отдел судебных приставов Республики Татарстан, явку не обеспечил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу части 3 статьи 809 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком была составлена расписка, по которой Ответчик получил от Истца денежные средства в качестве займа в размере 2 500 000 руб.

Факт получения Ответчиком денежных средств от Истца подтверждается распиской.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взятые по расписке денежные средства Ответчиком не возвращены.

Согласно условиям расписки срок займа составил 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по расписке в сумме основного долга составляет 2 500 000 руб.

Судом произведен расчет процентов с ежемесячной процентной ставкой 1,5%. Сумма процентов из расчета суммы займа 2 500 000 руб., с процентной ставкой 1,5% в месяц, со сроком пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 983 750 руб.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ Истец просит с Ответчика взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с периодом начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 407 618 руб. 48 коп.

Истцом в материалы дела представлен подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подлинность которой, а также принадлежность выполненных в них подписей ФИО2 не оспариваются.

Ответчиком обязательства по возврату полученных от истца денежных средств по договору займа не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от надлежащего исполнения взятых им обязательств, суду также не представлено.

В соответствии с заявленными требованиями и представленными истцом расчетами, задолженность ответчика по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по сумме займа в размере 2 500 000 руб.;

- по процентам за пользование займом в размере 983 750 руб.

- по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 407 618 руб. 48 коп.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа в какой-либо части или наличия по нему задолженности в ином размере суду не представлено.

Принимая во внимание обстоятельства собственноручного подписания договора займа и расписок ответчиком в совокупности с указанием в тексте расписок на фактическое получение ответчиком от истца денежной суммы в общем размере 2 500 000 руб., суд приходит к выводу о том, что указанная денежная сумма в размере 2 500 000 руб. была получена ответчиком от истца и являлась займом.

Ввиду неисполнения надлежащим образом ответчиком обязательств по вышеуказанному договору займа, непредставления суду допустимых доказательств возврата в какой-либо части денежных средств по нему, учитывая обстоятельство нахождения у истца подлинников договора займа и расписок, которые приобщены к материалам дела и недействительными не признаны, суд в соответствии со статьями 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными.

Также на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 27 657 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № №, выданный УВД <адрес> и <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ) сумму займа в размере 2 500 000 руб. проценты на сумму займа в размере 983 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 407 618 руб. 48 коп., проценты, начисленные по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ на сумму 2 500 000 руб. с даты вступления решения суда в законную силу по день исполнения обязательства по возврату суммы займа в размере 2 500 000 руб. сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 27 657 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н.Ахмадеева