Решение № 2-850/2020 2-850/2020~М-815/2020 М-815/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-850/2020Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные №2-850/2020 07RS0004-01-2020-002287-93 Именем Российской Федерации г. Чегем 11 ноября 2020г. Чегемский районный суд КБР в составе: Председательствующего Дорохина А.В. При помощнике ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Страхование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, АО «Альфа-страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании размера выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 57717 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1931,51 рублей. Мотивирован иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю №). Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель ФИО2(далее - Ответчик) управлявший автомобилем «№), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность Ответчика была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования №. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом страховщику потерпевшего компенсировано страховое возмещение в размере 57717руб., выплаченное потерпевшему, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пп. «ж» п.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП), страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Однако, до настоящего времени, со стороны Ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО "Альфа Страхование" не поступал. Также истец указывает, что бланк извещения о ДТП, имеющийся в материалах дела, в качестве приложения к исковому заявлению, был предоставлен стороной потерпевшего. Иск содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ст.200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Как следует из материалов дела, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. страховое возмещение в размере 57717 рублей перечислены на счет ФИО7 Настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует заказная бандероль с уведомлением, в связи с чем срок исковой давности по настоящему делу не пропущен. Как следует из материалов дела и извещения о дорожно-транспортном происшествии (л.д.15) ФИО2 признан виновником ДТП, разногласий по составленным документам ДТП не имеется. Ответственность ФИО2 была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования №. По заявлению о страховом случае, согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 57717 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пп. «ж» п.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент ДТП), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. №263, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ. на основании поступившего в адрес АО «Группа Ренессанс Страхование» заявления (требования) ФИО7, об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого возмещения убытков (далее - ПВУ), причиненных его имуществу ФИО2 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., был составлен акт о страховом случае № Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило ООО «Авторемонт Плюс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мазда 6», принадлежащего ФИО7 в размере 57717рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. АО "АльфаСтрахование" перечислило АО «Группа Ренессанс Страхование» 57717рублей по платежному требованию № ОТ ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в том числе, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. При таких условиях, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в дорожно - транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> доказана в установленном законом порядке, данных, что извещение о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия было направлено ФИО2 страховщику, не представлено. Соответственно, исковые требования АО «Альфа Страхование» подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина уплачена истцом в размере 1931,51 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Страхование» размер выплаченного страхового возмещения в порядке регресса 57717 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1931,51рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2020г. Председательствующий- подпись Копия верна: Судья Чегемского Районного суда КБР А.В. Дорохин Суд:Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дорохин А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |