Определение № 2-1535/2017 2-1535/2017~М-1541/2017 М-1541/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 2-1535/2017

К делу №2-1535/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Геленджик 03 июля 2017 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Левиной Любови Евгеньевне,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 23.12.2014 г. №23АА3953682,

представителя ответчика администрации муниципального образования город-курорт Геленджик – ФИО3, действующего на основании доверенности от 09.01.2017 г. №110-15-2/17-39-01,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество – торговый павильон, расположенный на земельном участке, по адресу: <адрес>

Исковое заявление принято к производству.

В предварительном судебном заседании установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.

Из договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 30.10.2000 г. следует, что спорный земельный участок предоставлен истцу, как предпринимателю, для размещения торгового павильона.

В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

На основании п.2 ч.1 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на недвижимое имущество подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.

Согласно ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на недвижимое имущество прекратить за не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 5234 руб. по квитанции от 13.03.2015 г.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 15 дней.

Судья: