Постановление № 5-132/16 5-132/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-132/2017Каширский городской суд (Московская область) - Административное № 5-132/16 по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области Судья Каширского городского суда Московской области Фомина Т.А., при секретаре Кузнецовой Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, зарегистрированного по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, зарегистрированного: <адрес><адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего не официально, к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте, у магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, и законно требовавших прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении названного административного правонарушения. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приехал со знакомым на <адрес> в <адрес> на рыбалку. Компания состояла из 4-х человек. рядом также отдыхала компания, с которой произошел конфликт. на него пытались напасть с ножом, но он нож вырвал и выкинул в реку. нанес нападавшему несколько ударов рукой в лицо. потом лег спать и приехал наряд полиции его забрать. Он выпивал алкоголь, и водку и виски. о том, что был в магазине «<данные изъяты>» не помнит. свои пояснения от ДД.ММ.ГГГГ поддерживает. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, полно установлена в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы события правонарушения; объяснениями свидетелей ФИО8., ФИО9 данными после разъяснений положений ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортом должностного лица ОМВД России по г.о. Кашира О.В. ФИО10 О.В. об обстоятельствах случившегося, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие у него места работы и постоянного дохода, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в части 2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым данный вид наказания применен быть не может. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, который исчислять с момента административного задержания – с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Доставление ФИО1 к месту исполнения наказания в виде административного ареста возложить на ОМВД России по городскому округу Кашира. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Федеральный судья Т.А. Фомина Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-132/2017 |