Решение № 2-95/2017 2-95/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-95/2017

Дело № 2-95/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2017 года город Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Петлюры В.В., при секретаре Шемякиной О.В., с участием помощника прокурора Малоархангельского района Орловской области Удаловой С.А., представителя администрации Малоархангельского района Орловской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Малоархангельского района Орловской области в порядке ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Малоархангельского района Орловской области о понуждении к совершению действий,

установил:

прокурор Малоархангельского района Орловской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Малоархангельского района Орловской области о понуждении к совершению действий, в котором указал, что прокуратурой Малоархангельского района Орловской области проведена проверка, которой установлено, что пешеходный переход у муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Малоархангельский районный дом детского творчества» по <адрес> у <адрес> не соответствует требованиям нормативно-правовых документов, действующих на территории Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения. Пешеходный переход не оборудован светофорами типа Т7, за 10-15 м от обустроенного пешеходного перехода с обеих сторон не установлена искусственная дорожная неровность с соответствующими дорожными знаками 1.17, 1.23 «дети», 3.24 «ограничение максимальной скорости», 5.20 «искусственная неровность» с обеих сторон улиц, у пешеходного перехода на протяжении не менее 50 м в каждую сторону не обустроены пешеходные ограждения перильного типа. Кроме того, после пешеходного перехода отсутствует дорожный знак 3.25 «Конец зоны ограничения максимальной скорости».

По - мнению прокурора, отсутствие технических средств и приспособлений на пешеходном переходе может повлечь за собой причинение вреда ребенку, нарушение его прав и законных интересов. Обследованная дорога не соответствует требованиям законодательства о безопасности дорожного движения, представляет реальную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения.

Внесенное по фактам выявленных нарушений прокурором представление на имя главы администрации Малоархангельского района Орловской области не выполнено.

Свои требования прокурор обосновывает положениями ст. 15 Федерального закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления» от 6 октября 2003 года № 131- ФЗ, ст.ст. 6, 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, ст. 17 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ, ст. 4 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ, также п. 7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004, п. 6.2ГОСТ Р 52605-2006.

Просил обязать администрацию Малоархангельского района Орловской области в срок до 1 августа 2017 г. оборудовать пешеходный переход, расположенный около муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Малоархангельский районный дом детского творчества» по <адрес> у <адрес> следующими дополнительными средствами и приспособлениями: светофорами типа Т7, за 10-15 м от обустроенного пешеходного перехода с обеих сторон искусственными дорожными неровностями с соответствующими дорожными знаками 1.17, 1.23 «дети», 3.24 «ограничение максимальной скорости», 5.20 «искусственная неровность» с обеих сторон улиц, у пешеходного перехода на протяжении не менее 50 м в каждую сторону не обустроены пешеходные ограждения перильного типа и дорожным знаком 3.25 «Конец зоны ограничения максимальной скорости».

До начала судебного заседания заместитель прокурора Малоархангельского района Орловской области уточнил исковые требования и просил оборудовать вышеуказанный пешеходный переход до 30 августа 2017 года.

В судебном заседании помощник прокурора Малоархангельского района Удалова С.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, уточнённые исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1, действуя в пределах предоставленных ей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ полномочий, в том числе с правом признания исковых требований, уточненные исковые требования признала полностью, считая их законными, обоснованными и не возражала против их удовлетворения.

Представителю ответчика ФИО1 в судебном заседании разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ей ясны и понятны, что подтверждено письменным заявлением, приобщенным к материалам гражданского дела.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу об обоснованности уточненных исковых требований и их удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает отказ от иска истца и признание иска ответчиком в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание уточненных прокурором исковых требований представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования ввиду их признания представителем ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования прокурора Малоархангельского района Орловской области удовлетворить.

Обязать администрацию Малоархангельского района Орловской области в срок до 30 августа 2017 года оборудовать пешеходный переход расположенный около муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Малоархангельский районный дом детского творчества» по <адрес> у <адрес> следующими дополнительными средствами и приспособлениями: светофорами типа Т7, за 10-15 м от обустроенного пешеходного перехода с обеих сторон искусственными дорожными неровностями с соответствующими дорожными знаками 1.17, 1.23 «дети», 3.24 «ограничение максимальной скорости», 5.20 «искусственная неровность» с обеих сторон улиц, у пешеходного перехода на протяжении не менее 50 м в каждую сторону не обустроены пешеходные ограждения перильного типа и дорожным знаком 3.25 «Конец зоны ограничения максимальной скорости».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Петлюра