Решение № 2-22/2019 2-22/2019(2-814/2018;)~М-768/2018 2-814/2018 М-768/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-22/2019Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-22/2019 Именем Российской Федерации 15 января 2019 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., при секретаре Гильмуллине А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Камская ссудная касса» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки, ООО «Камская ссудная касса» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камская ссудная касса» в лице генерального директора ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 15000,0 руб. с обязательством вернуть сумму займа 15000,0 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 4500,0 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, не имея возможности возвратить полученный займ, ответчиком были проплачены проценты за пользование денежными средствами в размере 4500,0 руб. Срок действия договора займа № был продлен на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством вернуть сумму займа 15000,0 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 4725,0 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, не имея возможности возвратить полученный займ, ФИО1 были проплачены частично проценты за пользование денежными средствами в размере 4500,0 руб. ДД.ММ.ГГГГ, не имея возможности возвратить полученный займ, ФИО1 были проплачены частично основной долг в размере 3925,0 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 6075,0 руб. Указав, что сумма полученного займа возвращена не в полном объеме, ООО «Камская ссудная касса» просит взыскать с ответчикаФИО1 сумму основного долга в размере 11075,0 руб., проценты за использование денежными средствами в сумме 44925,0 руб., пени в размере 3987,0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,0 руб. Представитель ООО «Камская ссудная касса» на судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ООО «Камская ссудная касса». Ответчик ФИО1 на судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещен. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец передал в долг ответчику 15000,0 руб., с условием возврата суммы займа 15000,0 руб. и процентов за пользование денежными средствами 4500,0 руб. Срок возврата займа был определен по ДД.ММ.ГГГГ. Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получил от ООО «Камская ссудная касса» деньги в сумме 15000,0 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, между ООО «Камская ссудная касса» и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденный распиской от той же даты. Подлинность исследованной расписки сомнений не вызывает, на ней имеется подпись ответчика, дата получения денег, сумма полученных денежных средств. Ответчиком ФИО1 в кассу ООО Камская ссудная касса» проплачены: ДД.ММ.ГГГГ - проценты за пользование денежными средствами в размере 4500,0 руб., ДД.ММ.ГГГГ - проценты за пользование денежными средствами в размере 4500,0 руб., ДД.ММ.ГГГГ - частично основной долг в размере 3925,0 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 6075,0 руб. Срок действиядоговора займа № продлен на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством вернуть сумму займа 15000,0 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 4725,0 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Отсюда исковые требования ООО «Камская ссудная касса» в части взыскания с ответчика в его пользу суммы долга в размере 11075,0 рублей, пени в размере 3987,0 рублей обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая спор в части требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом, суд исходит из следующего. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен в 20 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 2 договора). В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение укредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Согласно пункту 6 договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Однако суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 547,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения дополнительного соглашения) по ДД.ММ.ГГГГ, не может быть принят во внимание, и считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом. С учетом правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ17-4, с ответчика в пользу Общества подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (21,30% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по состоянию на дату заключения договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (657 дней) в размере 4246,15 руб. Расчет размера процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 11075 руб. х 21,30% :365 х 657 дней =4246,15 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197, 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Камская ссудная касса» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камская ссудная касса» в счет уплаты суммы основного долга 11075,0 рублей, в счет уплаты пени 3987,0 рублей, в счет в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами за просроченный период 4246,15 рублей, а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 2000,0 рублей, всего 21308 (двадцать одна тысяча триста восемь) рублей 15 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Л.Я. Миннебаева Суд:Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Миннебаева Л.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 октября 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-22/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |