Постановление № 5-266/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-266/2020Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное *** № 5-266/2020 66RS0002-01-2020-000579-65 о назначении административного наказания г. Екатеринбург 26 мая 2020 года Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Осокин М.В., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...> ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса. 07.05.2020 в 14:30 ФИО1 в нарушение п. «д» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, находилась во дворе дома по адресу: <...>, то есть вне места своего проживания (пребывания), при отсутствии предусмотренных законодательством оснований для такого нахождения, при этом, не имела при себе документа, удостоверяющего личность. Судебное заседание проведено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при его надлежащем уведомлении и заявлении ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, не связанного с введенным в регионе режимом повышенной готовности, при отсутствии заявлений об участии в режиме видеосвязи. Изучив представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении настоящего административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств. В рамках полномочий, предоставленных Федеральным законом от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (пп. «б» пункта 6 статьи 4.1), Федеральным законом от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (статьи 6 и 29), Законом Свердловской области от 27.12.2004 №221-ОЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Свердловской области», Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности, действующий по настоящее время. Подпункт «д» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417 и принятых в развитие положений статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Правила) предусматривает обязанность граждан при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина. Пунктом 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ, принятым в развитие и в соответствии с полномочиями, определенными Федеральными законами от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», т.е. установившим нормы, регулирующие вопросы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Свердловской области, предусмотрен запрет жителям региона покидать места проживания (пребывания), а также исчерпывающий перечень исключений из него. Из протокола об административном правонарушении следует, что 07.05.2020 в 14:30 ФИО1, в нарушение п. «д» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, находилась около дома по адресу: <...>, т.е. вне места своего проживания, не имея при себе документа, удостоверяющего личность (л.д.1). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в т.ч. статьями 24.2, 25.1, 25.2, 25.6, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается подписью ФИО1, а также лично выполненной надписью о согласии с правонарушением. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли своё подтверждение в судебном заседании. Согласно объяснению ФИО1 07.05.2020 в 14:30 она находилась в общественном месте - во дворе дома №7А по ул.Пехотинцев в г.Екатеринбурге, т.е. вне места своего проживания (пребывания), и не имела при себе, документов, удостоверяющих личность. Вину признает, в содеянном раскаивается. Объяснение получено в надлежащей процессуальной форме, при предварительном разъяснении статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также прав, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4). В соответствии с рапортом ст. УУП ОП №11 УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО2 07.05.2020 около 14:30 во дворе дома №7а по ул.Пехотинцев в г.Екатеринбурге выявлена ФИО1, которая находилась вне места проживания (пребывания), и при этом при ней отсутствовали документы, удостоверяющие личность (л.д.3). Оснований не доверять исследованным доказательствам, в т.ч. рапорту сотрудника полиции, не имеется, какая-либо личная или иная заинтересованность в неверном изложении обстоятельств административного правонарушения отсутствует, отсутствие каких-либо неприязненных отношений с должностными лицами полиции к ФИО1 также не следует из других материалов дела. Судья приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана. Таким образом, содеянное ФИО1 квалифицируется по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области общественного порядка и общественной безопасности; данные о личности привлекаемого лица, материальное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также характер правонарушения, судья считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде административного штрафа, исчисляемого в твердой денежной сумме, в пределах санкции статьи, который будет достаточным для выполнения целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. *** *** Судья М.В. Осокин Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 11 «Железнодорожный» по г. Екатеринбургу) ИНН <***> КПП 667101001 Расчетный счет № <***> Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 046577001 КБК 18811601201010601140 ОКТМО 65701000 УИН 18880466200405667708 Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Осокин Михаил Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-266/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-266/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-266/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-266/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-266/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-266/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-266/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-266/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-266/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-266/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-266/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-266/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-266/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-266/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-266/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-266/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-266/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-266/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-266/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-266/2020 |