Решение № 2-5280/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-5280/2017Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 22 декабря 2017 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С. При секретаре Очировой Р.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании суммы долга Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в иске, что 03.09.2013 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредитного договора, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 939 200 рублей, сроком возврата по 03.09.2018 г., а ответчик обязался не позднее 03-го числа каждого календарного дня возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 20,8% годовых. В случае просрочки исполнения обязательств по кредиту, заемщик обязался уплачивать пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на 22.07.2017 г. общая сумма задолженности составила 1 247 801,59 рублей, однако общую сумму пени банк самостоятельно снижает. В связи с изложенным банк просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 760 354,76 рублей, из которых : 579 499,66 рублей –остаток ссудной задолженности по кредиту; 126 694,34 рублей- плановые проценты за пользование кредитом; 19 579,67 рублей- пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом: 34 581,09 рублей- пени за нарушение сроков возврата кредита. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из сообщения Специализированного отдела по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния Астраханской области ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что 03.09.2013 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредитного договора, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 939 200 рублей, сроком возврата по 03.09.2018 г., а ответчик обязался не позднее 03-го числа каждого календарного дня возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 20,8% годовых. В случае просрочки исполнения обязательств по кредиту, заемщик обязался уплачивать пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчиком допускались просрочки платежа, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 1 247 801,59 рублей. Суду стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно сообщения Нотариальной палаты Астраханской области наследственного дела к имуществу ФИО1 не значится. Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что кто-либо принял наследство, в том числе и фактически. Исходя из изложенного, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В иске Баку ВТБ 24 отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ 24 ПАО (подробнее)Судьи дела:Гончарова Ю.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|