Решение № 2-2346/2017 2-2346/2017~М-2344/2017 М-2344/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2346/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Тучинской А.О.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2346/2017 по иску ФИО1 к администрации МО Щекинский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что её матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Лазаревской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № был выделен земельный участок площадью 2600 кв.м для приусадебного участка. Указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Наследство к имуществу матери принято истцом фактически.

К нотариусу с заявлением истец не обращалась, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей имя, и отчество наследодателя указаны в сокращенном виде, вместо должного «Л.В.» указано «Л.В.».

На основании изложенного истец ФИО1 просила суд установить факт принятия ею, ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признать за ней, ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 2600 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для приусадебного участка, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержала, просила их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного гор. ЗАГС <адрес>, судом установлено, что Б. умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании постановления Лазаревской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № Б. был выделен земельный участок площадью 2600 кв.м для приусадебного участка.

Указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №.

В силу действующего законодательства постановление о закреплении в собственность гражданину земельного участка, изданное органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, является правоустанавливающим документом на данный земельный участок.

Обстоятельства, установленные по делу, свидетельствует о том, что у наследодателя Б. на момент смерти возникло право на спорный участок.

Согласно справкам, предоставленным администрацией МО Лазаревское Щекинского района Тульской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что на момент смерти Б. проживала по адресу: <адрес>.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что единственным наследником первой очереди к имуществу Б. является истец ФИО1 (до заключения брака ФИО3) Н.Д., которая фактически приняла наследство к имуществу матери, поскольку на момент смерти проживала без регистрации в её доме по адресу: <адрес>, который использовала, как дачу, после смерти матери осуществляли её похороны, оставила на память её вещи, обрабатывает земельный участок при доме.

Доказательств обратного суду не представлено.

Родство заявителя ФИО1 с наследодателем Б. подтверждается материалами дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство к имуществу матери Б..

Вместе с тем, к нотариусу с заявлением истец не обращалась, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей имя, и отчество наследодателя указаны в сокращенном виде, вместо должного «Л.В.» указано «Л.В.».

Из сообщения нотариуса г.Щекино Тульской области Ч. следует, что наследственное дело к имуществу Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Из анализируемых документов и пояснений представителя истца в судебном заседании судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей допущены сокращения при указании имени и отчества наследодателя Б., что явилось препятствием для принятия истцом наследства к имуществу матери в нотариальном порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют судить о том, что истец ФИО1 является единственным наследником к имуществу матери Б., фактически принявшим наследство, следовательно ее требования о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования законны и обоснованы.

Сведений об иных наследниках к имуществу умершей Б., принявших наследство, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации МО Щекинский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 2600 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для приусадебного участка, расположенный по адресу: <адрес> (<адрес>) в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: