Постановление № 1-64/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-64/2021

Дело №1-64/2021

УИД 35RS0017-01-2021-000353-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 26 июля 2021 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., с участием:

государственного обвинителя Смирнова С.В.,

представителя потерпевшего А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника ФИО1 адвоката Коноплева А.Д.,

защитника ФИО2 адвоката Топорковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженки ххххх, гражданки РФ, замужем, на иждивении имеющей 2 малолетних детей, ХХ.ХХ.ХХХХ и ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, образование среднее профессиональное, военнообязанной, работающей ххххх БУЗ ВО «Никольская ЦРБ», зарегистрированной по адресу: ххххх, проживающей по адресу: ххххх, не судимой;

мера пресечения в виде подписки о невыезде, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, копию обвинительного заключения получила 28.06.2021, о дате судебного заседания извещена 12.07.2021,

ФИО2,ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженки ххххх, гражданки РФ, разведенной, на иждивении имеющей 1 малолетнего ребенка, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, образование среднее профессиональное, военнообязанной, работающей ххххх БУЗ ВО «Никольская ЦРБ», зарегистрированной и проживающей по адресу: ххххх, не судимой;

мера пресечения в виде подписки о невыезде, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, копию обвинительного заключения получила 28.06.2021, о дате судебного заседания извещена 12.07.2021,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении11.02.2021 около 17 часов на своих рабочих местах в ххххх БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» по адресу: <...>, мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, путем изготовления фиктивной карты вызова к больному с диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на основании которой они в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2020 № 1762 «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации» получили специальные социальные выплаты в сумме 8662 рубля 95 копеек, причинив таким образом БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» материальный ущерб на указанную сумму, то есть обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. После консультации с адвокатом ФИО1 и ФИО2 своевременно, добровольно заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом подсудимым разъяснено существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. Каждая подсудимая заявила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд находит, что предъявленное подсудимым обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

В подготовительной части судебного разбирательства данного уголовного дела в порядке особого производства представитель потерпевшего А.В. заявил ходатайствоо прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон. Пояснил, что причиненный преступлением БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» материальный ущерб ФИО1 и ФИО2 полностью возместили, неоднократно в присутствии руководителя БУЗ ВО «Никольская ЦРБ», его заместителей приносили извинения потерпевшей стороне за совершенное преступление, состоялось примирение сторон.

Ходатайство представителя потерпевшего А.В. о прекращении уголовного дела поддержали подсудимые ФИО1 и ФИО2, то есть подсудимые не возражают против прекращения уголовного дела, уголовного преследования по не реабилитирующему основанию. Указанное ходатайство поддержали также защитники адвокаты Коноплев А.Д. и Топоркова Н.С..

Государственный обвинитель Смирнов С.В. считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, ходатайство представителя потерпевшего А.В. находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав стороны, суд находит, что имеются основания для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего А.В. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подсудимых ФИО1 и ФИО2 возможно освободить от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку они совершили уголовное преступление средней тяжести впервые, примирились с потерпевшим, загладили причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений, полностью возместили причиненный материальный ущерб, представитель потерпевшего настаивает на прекращении уголовного дела, не имеет каких-либо претензий к подсудимым, что свидетельствует о том, что подсудимые перестали быть общественно опасными.

Гражданский иск не заявлен.Вещественные доказательства: карта вызова № ХХ от 11.02.2021 подлежит хранению в материалах дела, журнал вызовов, начатый 09.02.2021 и оконченный 17.03.2021 подлежит возвращению потерпевшему БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 (254) УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: карту вызова № ХХ от 11.02.2021 хранить в материалах дела; журнал вызовов - возвратить БУЗ ВО «Никольская ЦРБ».

Процессуальные издержки за участие в деле защитников возместить за счет федерального бюджета.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области.

Судья - подпись А.И. Пожилов

Постановление не обжаловано вступило в законную силу 06 августа 2021 года.

Председатель суда А.И. Пожилов