Решение № 2-14978/2017 2-2415/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-14978/2017




Дело № 2-2415/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТОЙОТА БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ТОЙОТА БАНК» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 23.10.2017 г.) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № TU-15/127780 от 10.11.2015 г. в размере 1 331 554,27 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 10.11.2015 г. между АО «ТОЙОТА БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № TU-15/127780, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит 1 819 863,87 руб. под 16,00% годовых, сроком до 12.11.2018 г. на оплату стоимости транспортного средства, приобретаемого заемщиком у продавца по договору купли-продажи; оплату страховой премии за страхование автомобиля на основании страхового полиса КАСКО, заключенного между заемщиком и страховщиком; оплату страховой премии по договору личного страхования. Возврат кредита ответчик должна была осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами, согласно графику гашения кредита. Однако заемщик неоднократно нарушала свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору. Таким образом, по состоянию на 15.07.2017 г. задолженность ответчика перед Банком составила 1 331 554,27, из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) – 1 213 155,49 руб., задолженность по просроченным процентам – 88 035,94 руб., неустойка – 30 362,84 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1 331 554,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 857,77 руб., расходы по оценке автомобиля в размере 1000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «Toyota Highlander», 2015 года выпуска, VIN №, принадлежащий ФИО2, определив способ реализации - в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 2 280 000 руб.

Представитель истца АО «ТОЙОТА БАНК» - ФИО3 (по доверенности №149/17 от 27.09.2017 г.) заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске и письменном уточнении к нему.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 (по доверенности от 22.02.2018 г.) в судебном заседании признал наличие задолженности по кредитному договору, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТОЙОТА БАНК» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст.8 ГК РФ).

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон которого не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п.1 ст. 334 ГК РФ). Залог возникает в силу договора (п.3 ст. 334 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Судом установлено, что 10.11.2015 г. между АО «ТОЙОТА БАНК» (Кредитор, Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № TU-15/127780, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит 1 819 863,87 руб. под 16,00% годовых, сроком до 12.11.2018 г. на оплату стоимости транспортного средства, приобретаемого заемщиком у продавца по договору купли-продажи; оплату страховой премии за страхование автомобиля на основании страхового полиса КАСКО, заключенного между заемщиком и страховщиком; оплату страховой премии по договору личного страхования.

Согласно графику погашения кредита, погашение должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере по 63 981,57 руб. каждый, за исключением последнего платежа в размере 63 981,45 руб.

Согласно п. 10 кредитного договора, заемщик обязан предоставить следующее обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита: залог автомобиля на основании договора залога, заключенного между заемщиком в качестве залогодателя и кредитором в качестве залогодержателя, обеспечивающий требование Кредитора по договору потребительского кредита в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения. Заемщик обязан застраховать заложенный автомобиль за свой счет от рисков утраты и повреждения в случае полной конструктивной гибели автомобиля на страховую сумму не ниже размера обеспеченного залогом требования кредитора, от риска повреждения в иных случаях на страховую сумму не ниже 120 000 руб. для автомобилей марки «Лексус» и не ниже 100 000 руб. для автомобилей марки «Тойота», на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями и Общими условиями.

Согласно п. 11 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита заемщик несет следующую ответственность: за нарушение заемщиком сроков уплаты очередного ежемесячного платежа (возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов) по договору потребительского кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. За соответствующий период нарушения заемщиком обязательств по уплате очередного ежемесячного платежа (возврату кредита, уплате процентов) на сумму кредита не начисляются проценты в размере, указанном в пункте 4 Индивидуальных условий. Заемщик уплачивает неустойку независимо от факта получения или неполучения им от кредитора требования об уплате неустойки. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по передаче кредитору продленного или вновь заключенного страхового полиса КАСКО, подтверждающего страхование автомобиля, переданного кредитору в залог, в порядке и срок, установленные в Общих условиях, заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 3,5% от суммы остатка основного долга по кредиту на дату взыскания штрафа, заемщик уплачивает штраф только по требованию кредитора.

Ответчик ФИО1 обязалась соблюдать общие условия договора потребительского кредита АО «ТОЙОТА БАНК».

В соответствии с пунктами 8.2.1., 8.2.5. общих условий - заемщик обязуется выполнять обязательства по Кредитному договору и Договору залога и настоящим Общим условиям в установленные сроки, в том числе выполнять обязанности по возврату Кредита. Обеспечивать своевременное (не позднее рабочего дня, предшествующего Дате списания Очередного ежемесячного платежа) наличие на Счете Заемщика в Банке-партнере, а при отсутствии у Заемщика Счета в Банке-партнере - на Счете Заемщика в Банке, денежных средств в размере, достаточном для полного и своевременного исполнения платежных и денежных обязательств по Кредитному договору, а при их недостаточности перечислять на Счет Заемщика в Банке-партнере, а при отсутствии у Заемщика Счета в Банке-партнере - на Счет Заемщика в Банке, денежные средства или вносить на Счет Заемщика в Банке - партнере, а при отсутствии у Заемщика Счета в Банке-партнере - на Счет Заемщика в Банке, наличные денежные средства для своевременного исполнения своих обязательств по: уплате процентов за пользование Кредитом; возврату полученного Кредита; уплате иных сумм в соответствии с Кредитным договором.

В силу п. 9.1. общих условий - в случае несвоевременного погашения задолженности по Кредиту и/или просрочки уплаты процентов за пользование Кредитом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика, а Заемщик обязан оплатить Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях или Тарифах Кредитора. При этом проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности дополнительно к неустойке Кредитором не начисляются. Неустойка начисляется с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности.

Исходя из пунктов 13.1., 13.3., 13.4., 13.5. общих условий - кредитор вправе обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных (денежных) обязательств по Кредитному договору (в полном объем или в части); предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита в соответствии с настоящими Общими условиями и неисполнения такого требования Заемщиком предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита в соответствии с настоящими Общими условиями и неисполнения такого требования Заемщиком. Для обращения взыскания на Автомобиль достаточно одного случая неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных (денежных) обязательств по Кредитному договору, если ин установлено настоящими Общими условиями и законодательством РФ. Реализация Автомобиля, на который обращено взыскание, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. При реализации Автомобиля Кредитор направляет денежные средства непосредственно на погашение задолженности Заемщика по Кредитному договору, на возмещение убытков и расходов по вывозу и хранению Автомобиля, иных расходов, связанных с обращением взыскания и реализацией автомобиля; неустоек и иных санкций, предусмотренных Кредитным договором и/или Договором залога, а также а убытков и расходов согласно Кредитному договору и/или Договору залога и действующему законодательству. В случае если валюта, поступившая от реализации Автомобиля, отличается от валюты Кредита, конвертация денежных средств, направляемых в погашение задолженности Заемщика по Кредитному договору и возмещение вышеуказанных убытков и расходов, осуществляется по внутреннему курсу Кредитора. Для целей настоящих Общих условий под внутренним курсом Кредитора понимается курс, устанавливаемый Кредитором на ежедневной основе, по конвертации денежных средств безналичных операций.

На основании договора купли-продажи автотранспортного средства № 895/15 от 23.10.2015 г. ФИО1 приобрела у ООО «Крепость-Аэропорт» автомобиль «Toyota Highlander», 2015 года выпуска, VIN №, стоимостью 3 134 000 руб.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является, в числе прочих, договор о залоге автомобиля, заключенный между кредитором и заемщиком (п. 29 кредитного договора).

Согласно истории погашений по кредитному договору, ФИО1 гашение по кредиту производилось нерегулярно, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.07.2017 г. составляет 1 331 554,27, из которых: задолженность по основному долгу – 1 213 155,49 руб., задолженность по просроченным процентам – 88 035,94 руб., неустойка – 30 362,84 руб.

Исходя из отчета об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства №170817/7-ЮФ от 17.08.2017 г., составленного ООО «Белазор», по состоянию на 17.08.2017 г. стоимость автомобиля «Toyota Highlander», 2015 года выпуска, VIN №, составляет 2 280 000 руб.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 11.12.2017 г. (исх. № 112Р/17376) автомобиль «Toyota Highlander», 2015 года выпуска, VIN №, с 19.01.2016 г. зарегистрирован за ФИО1

Исходя из акта осмотра автомобиля с обременением при передаче во временное пользование от 17.04.2017 г., ФИО1 (Продавец) передала ФИО2 (Покупатель) во временное пользование, до момента исполнения обязательств по договору купли-продажи от 21.03.2017 г. технически исправный легковой автомобиль «Toyota Highlander», 2015 года выпуска, VIN №.

11.05.2017 г. АО «ТОЙОТА БАНК» в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не выполнено.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору № TU-15/127780 от 10.11.2015 г. по ежемесячному гашению кредита, а также процентов; учитывая также, что в настоящий период времени ФИО1 имеет задолженность по данному кредиту, которая по состоянию на 15.07.2017 г. составляет 1 331 554,27 руб., доказательств обратного сторонами, исходя из ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № TU-15/127780 от 10.11.2015 г. в общей сумме 1 331 554,27 руб.

На момент рассмотрения спора собственником автомобиля «Toyota Highlander» на основании договора купли-продажи от 23.10.2015 г. является ФИО1, вместе с тем, как усматривается из материалов дела, ФИО1 передала во временное пользование спорный автомобиль ФИО2

Учитывая, что правовой режим залогового имущества в силу действующего гражданского законодательства является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель (Банк) приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами; принимая во внимание наличие значительной задолженности, не погашенной ФИО1 перед Банком до настоящего времени, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога - автомобиль «Toyota Highlander», 2015 года выпуска, VIN №, находящийся на день рассмотрения спора у ФИО2, с определением начальной продажной стоимости данного ТС в размере 2 280 000 руб.

Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на изготовление отчета об оценке в размере 1000 руб., поскольку данные расходы являются необходимыми судебными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТОЙОТА БАНК» подлежит возврат уплаченной истцом при подаче настоящего иска государственной пошлины в размере 20 857,77 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «ТОЙОТА БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТОЙОТА БАНК» задолженность по кредитному договору № TU-15/127780 от 10 ноября 2015 года в размере 1 331 554 рубля 27 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 1 213 155 рублей 49 копеек, задолженность по просроченным процентам – 88 035 рублей 94 копейки, неустойка – 30 362 рубля 84 копейки; расходы на изготовление отчета об оценке автомобиля – 1000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 20 857 рублей 77 копеек, а всего 1 353 412 рублей 04 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «Toyota Highlander», 2015 года выпуска, VIN №, находящийся у ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, с определением начальной продажной стоимости данного транспортного средства при реализации на торгах в размере 2 280 000 рублей. Исковые требования подлежат удовлетворению из стоимости данного имущества.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Севрюков



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

АО Тойота Банк (подробнее)

Судьи дела:

Севрюков Сергей Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ