Приговор № 1-47/2020 1-786/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 1-47/2020

УИД 61RS0012-01-2019-005091-76 дело №1-47/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 28 января 2020г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи

Гуртового Р.А.

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Волгодонска

ФИО1

подсудимого

ФИО2

защитника

ФИО3

при секретаре

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 15 июня 2019 года в послеобеденное время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с помощью личного мобильного телефона и сети «<данные изъяты>» от неустановленного лица получил информацию о местонахождении наркотического средства. После чего, ФИО2 15 июня 2019 года проследовал в указанное ему место – к лесополосе по <адрес> в <адрес>, где вытащил из находившегося там же сиденья и хранил при себе в одежде наркотическое средство - вещество, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе <данные изъяты>, которое рассматривается, как производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,38 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

15.06.2019 в 20 часов 48 минут ФИО2 там же был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в МУ МВД РФ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра, в этот же день, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут указанное наркотическое средство у ФИО2 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления, он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил факт проведения с ним консультаций по этому поводу.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его положительные характеристики, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, требований ч.1 ст.56 УК РФ и видов наказания, из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, в том числе, принимая во внимание сведения об имущественном положении ФИО2 и его состоянии здоровья, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №3402 и акта медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от 15.07.2019 № 644 ФИО2 наркологическими заболеваниеми не страдает и в принудительном лечении не нуждается.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - наркотическое средство и прочее, хранящееся в камере хранения ОП-№ МУ МВД России «<данные изъяты>» по акту №170 (л.д. 41) – уничтожить.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское», л/с <***>) ИНН <***> КПП 614301001

Расчетный счет <***> отделение ФИО5 г.Ростова-на-Дону

БИК 046015001 Код бюджетной классификации 18811621040046000140

ОКТМО 60712000 УИН - 0

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента его постановления.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А. Гуртовой