Решение № 12-496/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-496/2017




Дело №12-496/2017


РЕШЕНИЕ


14 сентября 2017 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о.начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УМВД России по г. Казани по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


обжалуемым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за нарушение пункта 9.6 ПДД РФ был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП к наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить данное постановление, а производство по делу прекратить, так как считает, что доказательств его вины в материалах дела не имеется. В обосновании жалобы указывает, что отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель поддержал жалобу по тем же основаниям. Пояснив, что хотели объехать бугорок и взял чуть влево, остановившись на рельсах, чтобы пропустить человека с коляской и произошло ДТП.

В судебном заседании представитель ОГИБДД с жалобой не согласился, просил оставить постановление без изменения. Пояснив, что на месте ДТП, водитель трамвая вину признала, но постановление отменили, а дело направили на новое рассмотрение. На видеозаписи видно, что водитель, подъехав к искусственной неровности взял влево и остановился.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно пункту 9.6 ППД РФ, разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления. При этом не должны создавать помех трамваю.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем марки БМВ государственный регистрационный знак № рус, на <адрес>, в нарушение пункта 9.6 ПДД РФ двигаясь по проезжей части без заезда на трамвайные пути, перед искусственной неровностью и пешеходным переходом автомобиль сместился влево, левыми колесами заехав на трамвайные пути, проехав небольшое расстояние, после чего остановился. При этом проезжая часть справа от трамвайных путей была свободна от других транспортных средств.

ФИО1 не отрицал, что, двигаясь на своем автомобиле, решив объехать искусственную неровность, наехав на трамвайные рельса и остановился.

При таких обстоятельствах факт совершения ФИО1 административного правонарушения судья считает доказанным собранными по делу доказательствами, а потому оснований для отмены постановления о привлечении его к административной ответственности или изменения не усматривает.

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно, с учетом фактических обстоятельств дела.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах, установленных санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:


постановление и.о.начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УМВД России по г. Казани по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья (подпись) Гараев Р.Д.

Копия верна

Судья Гараев Р.Д.



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гараев Р.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ