Постановление № 1-138/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-138/2024

Дело №1-138/2024


Постановление

город Липецк 20 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя Анучина С.И., подсудимого ФИО1, защитника Морозова Д.Ю., при секретаре Голиковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих, изложенных в обвинительном постановлении, обстоятельствах.

ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 22 сентября 2021 года до 12 часов 30 минут 27 сентября 2021 года, в период с декабря 2022 года по август 2023 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, в не установленное в ходе дознания время, у неустановленного в ходе дознания лица, в сети «Интернет», имея умысел на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного документа, приобрел водительское удостоверение серии <...> от 17.06.2023 года выданное на имя ФИО1, <данные изъяты> рождения, в которое была вклеена его (ФИО1) фотография, дающего ему право на управление транспортным средством категории «В» «В1» «С» «С1» «М», и заведомо зная, что данное водительское удостоверение является поддельным, хранил указанное водительское удостоверение для использования его впоследствии по прямому назначению. В соответствии с приказом МВД РФ № 390 от 27.04.2002 года (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 22 января 2024 года), водительское удостоверение включено в «Перечень специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и водителей к участию в дорожном движении, использование которой установлено федеральными законами, нормативными правовыми актами Правительства РФ» (приложение № 5 к Приказу МВД РФ № 390 от 27 апреля 2002 года). 22 января 2024 года около 16 часов 00 минут ФИО1 при управлении автомобилем марки «ЛАДА - 217230» регистрационный знак <данные изъяты> регион, был остановлен инспекторами ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку в непосредственной близости от дома 2 по улице Стаханова города Липецка, и при проверке документов ФИО1 22 января 2024 года около 16 часов 00 минут в непосредственной близости от дома 2 по улице Стаханова города Липецка умышленно предъявил, т.е. использовал заведомо поддельное водительское удостоверение серии <...> от 17.06.2023 года на свое имя и со своей фотографией, дающего ему право на управление транспортным средством категории «В» «В1» «С» «С1» «М». В ходе проверки водительского удостоверения на предмет его подлинности установлено, что оно является подложным - бланк водительского удостоверения не соответствует стандарту государственного образца, изготовлен способом плоской офсетной печати, серийный номер выполнен электрофотографическим способом.

В судебном заседании защитник и подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, принял меры к заглаживанию вреда путем перечисления денежных средств на благотворительные цели на счет детского дома в сумме 10000 рублей, а также написал извинительное письмо на имя начальника УГИБДД УМВД России по Липецкой области.

Положения ст. 25.1 УПК РФ разъяснены.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя либо дознавателя, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по делу, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести впервые, загладил ущерб путем внесения денежных средств в размере 10000 рублей на благотворительные цели (что подтверждается представленным суду чеком), а также написал извинительное письмо на имя начальника УГИБДД УМВД России по Липецкой области.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ соблюдены.

Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть по нереабилитирующему основанию, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом обстоятельств совершенного преступления, размера причиненного ущерба, имущественного положения обвиняемого и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода..

Определяя размер судебного штрафа, в силу ст.104.5 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 трудоспособен; инвалидом не является, имеет стабильный заработок; проживает с родителями; кредитными обязательствами не обременен.

Срок для уплаты судебного штрафа подсудимому устанавливается в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом, в резолютивной его части суд разъясняет последствия неуплаты судебного штрафа в срок.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению после получения судом сведений об уплате судебного штрафа.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482301001, р/с <***>, Отделение Липецк Банка Росии, БИК 014206212, ОКТМО 42701000, КБК 18811603121010000140 (казначейский счет №03100643000000014600), УИН 18854823010250001706.

Обязать ФИО1 представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить после получения судом сведений об уплате судебного штрафа.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе дознания в сумме 3292 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (<данные изъяты> И.А. Тишакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>